УИД№50RS0026-01-2022-008606-73
Дело № 2-3513/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к Ширяевой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Ширяевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей(л.д. 4).
Заявленные истцом требования, мотивированы тем, что между ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и Ширяевой Л.В. заключен договор поставки тепловой энергии. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник –принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Отплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с февраля 2014года по сентябрь 2018года поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 72 831,43руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 07.09.2021года размер пени составляет 62 823,67руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014года по сентябрь 2018года в размере 72 831,43руб.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 62 823,67руб.; расходы, связанные с оплатой при обращении в суд с настоящим иском в сумме 3 913,10руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя. Суд, определил, рассмотреть дело отсутствие представителя истца.
Ответчик Ширяева Л.В. исковые требования признала частично и пояснила, что она является собственником с 2014года -3/8 долей в квартире по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована с 15.09.1997года по 16.06.2008года. Она не согласна производить оплату услуг за горячую воду, т.к. она не проживала во взыскиваемый период времени в данной квартире, воду не использовала. Ответчик самостоятельно произвела расчет задолженности, которую она должна оплачивать и сумма составила 5 790,75руб. Просит иск удовлетворить частично, без учета начислений по ГВС и применить срок исковой давности.
Ответчиком Ширяевой Л.В. суду представлены письменные возражения по существу исковых требований(л.д. 126-129), в которых ответчик также просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.
Из материалов дела следует, что истец Ширяева Л.В. является собственником 3/8 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2014года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права(л.д. 26).
Совладельцем ? доли в данном жилом помещении является мать ответчика Ширяева Т.В., что подтверждается копией договора № 17566 от 14.03.1995года на передачу квартиры в собственность(л.д.179), а также совладельцем 3/8 долей в вышеуказанной квартире является сестра ответчика Ширяева Е.В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 178).
На момент принятия данного решения суда нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является сестра ответчика Ширяева Е.В., что подтверждается копией выписки из лицевого счета(л.д. 180).
В период с 15.09.1997года по 16.06.2008года ответчик Ширяева Л.В. была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждено в суде показаниями ответчика и копией паспорта на ее имя(л.д. 27), копией выписки из домовой книги(л.д. 153-154). Начиная с 12.02.2015года и по настоящее время ответчик зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги(л.д. 44).
В суде установлено, что между ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и ответчиком Ширяевой Л.В. был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, что подтверждается копией статьи в липецкой газете за 07.02.2014года(л.д. 32).
По условиям договора ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник –принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Отплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства в период с февраля 2014года по сентябрь 2018года(взыскиваемый период задолженности) по поставке в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
Стоимость поставленный истцом услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению за указанный выше период времени составила 72 831,43руб., что подтверждено расчетом размера задолженности(л.д. 7-23).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 частью 3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию (части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В суде установлен юридический факт, что ответчик Ширяева Л.В., являясь собственником 3/8 долей в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, не производила оплату коммунальных платежей по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, что подтверждено в суде материалами дела и показаниями ответчика Ширяевой Л.В.
Также данный факт подтвержден в суде копиями единых платежных документов за взыскиваемый период, которые ежемесячно выставлялись по данному жилому помещению на имя ответчика Ширяевой Л.В.(л.д. 33-89). В данных платежных документах истец извещал ответчика о том, что образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в вышеуказанном жилом помещения, в том числе по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Ответчик Ширяева Л.В. в нарушение требований действующего жилищного законодательства, не производила длительный период времени оплату данных видов платежей, что было подтверждено в суде показаниями ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подпункту "б" пункта 3, подпунктам "е" и "б" пункта 4 указанных Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В целях взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение, истец обратился 21.12.2018года, что подтверждается копией конверта(л.д. 173) в адрес мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области с заявлением(л.д. 172), в котором просил суд выдать судебный приказ о взыскании с Ширяевой Л.В. в пользу ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» сумму задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2014года по сентябрь 2018года в сумме 72 831,43руб. и пени по состоянию на 09.11.2018года в сумме 35 353,09руб.
25.12.2018года на основании вышеуказанного заявления ПАО «Квадра» » в лице Филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» мировым судьей 18 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> был принят судебный приказ, на основании которого с Ширяевой Л.В. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за коммунальные ресурсы(тепловая энергия и ГВС), начисленные по адресу: <адрес>, за период с февраля 2014года по сентябрь 2018года в размере 72 831,43руб. и пени за просрочку платежей на 09.11.2018года в размере 35 353,43руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 681,85руб, что подтверждается копией судебного приказа(л.д. 170).
Не согласившись с вышеуказанным судебным приказом ответчиком Ширяевой Л.В. на него мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области было подано заявление об отмене судебного приказа от 25.12.2018года, что было в суде подтверждено показаниями ответчика Ширяевой Л.В.
Определением мирового судьи 16 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, от 17.10.2019года было удовлетворено заявление Ширяевой Л.В. и отменен вышеуказанный судебный приказ от 25.12.2018года, что подтверждается копией определения суда(л.д. 28-29).
Из материалов данного дела следует, что с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 01.06.2022года, что следует из штампа почты России на конверте(л.д.90), а к производству суда данное исковое заявление было принято 14.06.2022года, что следует из штампа входящей корреспонденции(л.д. 4).
Статьей 153 (часть 1) ЖР РФ, подпункта "з" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (с последующими изменениями и дополнениями), на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги согласно ст. 154 (часть 4) ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок в указанный в иске период определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила).
Согласно п. 54 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг (п. 55).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 56).
Таким образом, исходя из п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и приведенных положений Правил, обязанность по оплате отопления не зависит от проживания либо непроживания потребителя в жилом помещении, а размер платы за горячее водоснабжение может быть перерассчитан исполнителем на основании письменного заявления потребителя в случае его временного отсутствия.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает необоснованными доводы ответчика Ширяевой Л.В. о том, что поскольку она не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, то и не пользовалась данными видами услуг, в связи с чем, она не должна оплачивать вышеуказанные коммунальные платежи.
Данные доводы ответчика Ширяевой Л.В. противоречат требованиям действующего жилищного законодательства. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, что она в спорный период обращалась к истцу с заявлением о проведении перерасчета начисленных сумму платежей и предоставляла справки по месту фактического проживания и регистрации.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ширяевой Л.В. задолженности по оплате коммунальных платежей, как с долевого собственника вышеуказанного жилого помещения.
Из материалов дела следует, что истцом в обоснование взыскиваемых сумм представлен расчет размера задолженности по оплате услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения(л.д. 7-23) за период с февраля 2014года по сентябрь 2018года, который составлен специалистом и у суда не вызывает сомнений. Доводы ответчика о том, что данный расчет задолженности(в суммовом выражении) является неверным, не подтверждены объективными доказательствами со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. Ответчик в суде пояснила, что она не имеет бухгалтерского образования, а оспаривает указанный выше расчет начисленной задолженности, т.к. владеет основами 1С бухгалтерии. Однако, данные доводы ответчика являются недопустимыми доказательствами при рассмотрении данных правоотношений.
В связи с чем, ответчик Ширяева Л.В. обязана произвести оплату задолженности по коммунальным услугам за тепловую энергию и горячее водоснабжение, начисленные в жилом помещении по адресу: г. Липецк ул. им. Генерала Меркулова д. 22 кв. 15.
При этом суд принимает во внимание ходатайство ответчика Ширяевой Л.В. о применении срока исковой давности(л.д. 115-118).
Согласно положениям статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Пунктом 86 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрен перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу при временном, отсутствии (более 5 полных календарных дней подряд) потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Разрешая заявленное ходатайство, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом частично пропущен по требованиям о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014года по март 2017 года, включительно, поскольку установлено, что мировым судьей был вынесен судебный приказ 25.12.2018года(л.д. 170), в то время как с данным исковым заявлением истец обратился в суд 01.06.2022года (л.д. 90).
Суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, т.к. оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, соглашаясь с представленным расчетом задолженности, произведенным истцом в части требований, к которым не применен пропуск срока исковой давности, а именно с апреля 2017 г. по сентябрь 2018 г., а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии и ГВС за указанный период, взыскивает с ответчика Ширяевой Л.В. в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 23 030руб.22коп. При этом расчет производен судом пропорционально доле в праве собственности ответчика в вышеуказанном жилом помещении.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении, т.к. судом в ходе рассмотрения данного дела установлен юридический факт неисполнения ответчиком возложенных на нее в силу закона обязанностей, как собственника(доля в праве) жилого помещения. С учетом вышеуказанных обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика Ширяевой Л.В. в пользу истца пени за период с апреля 2017года по сентябрь 2018года из расчета 6,5%(средняя) ставки ЦБ РФ в сумме 1 496руб.99коп.
В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче вышеуказанного искового заявления, что подтверждается копией платежного поручения(л.д. 5), частично пропорционально взысканным суммам в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 581руб.08коп.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика Ширяевой Л.В. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 2014года по сентябрь 2018года в размере 72 831руб.43коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 62 823руб.67коп.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 913руб.10коп.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «КВАДРА»-«Липецкая генерация» -удовлетворить частично.
Взыскать с Ширяевой Людмилы Валерьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с апреля 2017года по сентябрь 2018года, включительно, в сумме 23 030(двадцать три тысячи тридцать)руб.22(двадцать две)коп.; пени за период с апреля 2017года по сентябрь 2018года из расчета 6,5% ставки ЦБ РФ в сумме 1 496(одна тысяча четыреста девяносто шесть)руб.99(девяносто девять)коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 581(пятьсот восемьдесят один)руб.08(восемь)коп.
Отказать ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ширяевой Людмилы Валерьевны задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 2014года по сентябрь 2018года в размере 72 831(семьдесят две тысячи восемьсот тридцать один)руб.43(сорок три)коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 62 823(шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать три)руб.67(шестьдесят семь)коп.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 913(три тысячи девятьсот тринадцать)руб.10(десять)коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия Верна: судья секретарь
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>