Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2022 (1-375/2021;) от 02.12.2021

           Дело № 1-89/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма Смоленской области                                                          «10» февраля 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре – Лукьяновой С. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

защитника – адвоката Мирского М.А., предоставившего удостоверение № 673 и ордер № АП-50-053805 от 20 октября 2021 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Комарова А. В., <данные изъяты>, судимого:

-22.03.2021 приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров А.В. органом предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Комаров А.В. в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 45 минут 23 июля 2021 года, правомерно находясь в жилой комнате однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у него возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью В.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью В.В., Комаров А.В. в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 45 минут 23 июля 2021 года, правомерно находясь в жилой комнате однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В.В. и желая этого, удерживая в правой руке нож хозяйственно – бытового назначения, которым осуществлял резку продуктов, находясь в непосредственной близости от В.В., применив нож в качестве оружия, умышленно нанес один удар клинком ножа В.В. в область груди. В результате умышленных преступных действий Комарова А.В., В.В., согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №306 от 30.07.2021 года причинены телесные повреждения <данные изъяты>, по признаку опасности для жизни на момент причинения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данное уголовное дело поступило в Вяземский районный суд Смоленской области 2 декабря 2021 года.

До рассмотрения уголовного дела по существу, Комаров А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ от 7 декабря 2021 года, выданными отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.

Действия Комарова А.В. подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Законным представителем умершего подсудимого Комарова А.В. признана его мать Л.Н..

Защитник - адвокат Мирский М.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Комарова А.В. в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого Комарова А.В. – Л.Н. представила заявление, согласно которого она не возражает прекратить уголовное дело в связи со смертью Комарова А.В. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ходатайств о реабилитации подсудимого законным представителем не заявлено.

Потерпевший В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Комарова А.В. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по названным основаниям не допускается, если подозреваемый или обвиняемый, а в данном случае если близкий родственник умершего подсудимого, против этого возражает.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу разъяснений Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П, взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании установлено, что оснований для реабилитации умершего Комарова А.В. не имеется. Суд пришёл к выводу, что обвинение Комарова А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исходя из обстоятельств дела, позиции матери умершего подсудимого, руководствуясь постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, прекращает данное уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ в отношении Комарова А.В. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Комарова А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Комарова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарову А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                            З.Р. Абясова