Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2022 ~ М-1217/2022 от 28.07.2022

    Дело № 2-1461/2022

    УИД: 66RS0020-01-2022-001619-97

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                10 октября 2022 года                         пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Полякова С.В., представителя ответчика Панченко К.О., при секретаре судебного заседания Куанбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа о возложении обязанности обратиться в ФКУ «Уралуправтодор» по адресу: <адрес>, с письменным заявлением о предоставлении согласия на обустройство примыкания дороги местного значения по ул. Хрустальная                                 с. Малобрусянское Белоярского района Свердловской области к федеральной автодороге Р-351 Екатеринбург-Тюмень, в соответствии с порядком выдачи согласия в письменной форме владельцам автомобильной дороги федерального значения в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта являющихся сооружениями пересечения автомобильной дороги федерального значения с другими автомобильными дорогами и примыкания автомобильной дороги федерального значения к другой автомобильной дороге, а также перечня документов, необходимых для выдачи такого согласия, утвержденных приказом Минтранса России от 09.07.2018 № 261.

10.10.2022 в ходе судебного заседания представителем истца – помощником Белоярского межрайонного прокурора Поляковым С.В. заявлен отказ от исковых требований, поскольку требования ответчиком выполнены добровольно, также указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу, и не возможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основанием не допускается, истцу известны.

Представитель ответчика Панченко К.О., действующая на основании доверенности от 05.09.2022 № 01-16/7246, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

С учетом сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, а также ходатайства истца о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Обсудив заявленные ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Белоярского межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации Белоярского городского округа о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-1461/2022 прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

      Судья                                                                                                       Т.А. Соловьева

2-1461/2022 ~ М-1217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Белоярская межрайонная прокуратура
Ответчики
Администрация Белоярского городского округа
Другие
Черёмина Елена Геннадьевна
ФКУ Уралуправтодор
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Соловьева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
14.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
29.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее