Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2023 от 19.09.2023

Дело №                                     мировой судья Манжуев Б.Г.

СЕВЕРОБАЙКАЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием прокурора Кретовой А.Н.,

защитника – адвоката Запекиной О.П., представившей удостоверение №1073 и ордер №2132983,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Михалева Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года, которым:

Алексеев Александр Аркадьевич, родившийся 19 марта 1990 года в г.Северобайкальск Бурятской АССР, ранее судимый: 01 марта 2023 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб.,

- осужден 15 августа 2023 года мировым судьёй судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров с полным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 марта 2023 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 50 000 руб., который исполнять самостоятельно. На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении Алексеева А.А. до вступления приговора в законную силу постановлено не избирать.

Процессуальные издержки постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора и о существе апелляционного представления, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения защитника, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года Алексеев А.А. признан виновным в уничтожении трех стеклопакетов, принадлежащих Абрамову Ю.Г., с причинением последнему значительного ущерба на общую сумму 41 130 руб., совершенного 25 апреля 2023 года по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Рабочая, 70/1.

Этим же приговором, Алексеев А.А. признан виновным в совершении покушения на кражу чужого имущества, совершенного 29 мая 2023 года. Действия Алексеева А.А. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих действий до конца, Алексеев А.А. мог причинить имущественный ущерб администрации МО «г.Северобайкальск» на общую сумму 31 600 руб.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Алексеев А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Михалев Д.М., не оспаривая доказанность вины Алексеева А.А., просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, и постановить новый обвинительный приговор. В обоснование указывает, что согласно описательно-мотивировочной части приговора, суд пришел к выводу о возможности исправления Алексеева А.А. без реального отбывания наказания и необходимости назначения ему по ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом, назначая Алексееву А.А. наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, суд фактически присоединил условное наказание, назначенное по данному приговору, к реальному наказанию в виде штрафа, назначенному по приговору от 01 марта 2023 года, что не предусмотрено законом. Полагает, что допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на справедливость назначенного наказания. В связи с указанным, просит постановить новый обвинительный приговор, в соответствии с которым, признать Алексеева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 год 3 месяца лишения свободы. Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 марта 2023 года оставить на самостоятельное исполнение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Алексеева А.А. постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения.

В судебном заседании Алексеев А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, заявил ходатайство после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник, потерпевший Абрамов, представитель потерпевшего Баксаев, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Алексеев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке не оспаривается.

Действия Алексеева А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Наказание Алексееву А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, требований разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Назначенное осужденному наказание по своему виду соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, является справедливым.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в приговоре приведены.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Алексеев А.А. ранее судим по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб., который на момент рассмотрения данного уголовного дела, осужденным не был исполнен.

Часть 1 ст.70 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Часть 2 ст.71 УК РФ указывает, что штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

     В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд пришел к выводу о возможности исправления Алексеева А.А. без реального отбывания наказания и необходимости назначения ему по инкриминированным ему преступлениям наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом, назначая Алексееву А.А. наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, суд фактически присоединил условное наказание, назначенное по данному приговору, к реальному наказанию в виде штрафа, назначенного по приговору от 01 марта 2023 года.

Однако, положения ст.ст.70, 71, 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным.

Таким образом, в соответствии с общими принципами уголовного права сложение (присоединение) реального наказания с наказанием, назначенным условно, недопустимо. В таких случаях реально назначенное наказание в виде штрафа по приговору от 01 марта 2023 года подлежало самостоятельному исполнению. Положения ст.70 УК РФ при постановлении приговора от 15 августа 2023 года применению не подлежали.

В связи с указанным, приговор суда подлежит в этой части изменению по основанию, предусмотренному п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи неправильным применением уголовного закона. Подлежит исключению из приговора указание о назначении Алексееву А.А. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, а приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 марта 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих за собой необходимость отмены обжалуемого приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15 августа 2023 года в отношении Алексеева Александра Аркадьевича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Алексееву А.А. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. Указать, что приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                  Б.Г. Цэдашиев