Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2019 от 23.01.2019

Дело № 4/16-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Белькова В.М.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осуждённого Зайферта А.В. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Зайферта Александра Валентиновича, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

у с т а н о в и л:

приговором Архангельского областного суда от 23 июня 2011 года Зайферт А.В. осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. «д», «ж» УК РФ и приговорён к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Срок отбывания наказания исчислен с 23 июня 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 августа 2010 года по 22 июня 2011 года.

Осуждённый Зайферт А.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое мотивировал тем, что необходимая часть наказания им отбыта, по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен на швейное производство, к труду относится добросовестно, ответственно, имеет поощрения и благодарности, порученную работу выполняет в срок, массовые мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, переведён на облегчённые условия содержания, от удержаний из заработной платы не уклоняется, на работы, проводимые в порядке, установленном ст.106 УИК РФ, выходит своевременно, за период отбывания наказания получил профессию швеи, принимает активное участие в ремонте и благоустройстве отряда. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы. Отбывая наказание в исправительном учреждении, создал семью, имеет положительные перспективы на будущее, намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Зайферт А.В. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время осуждённым отбыто более двух третей срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Зайферт А.В. в местах лишения свободы находится с 23 июня 2011 года. Прибыл в ФКУ ИК-4 04 ноября 2011 года и привлечён к оплачиваемому труду на основное швейное производство, где и работает в настоящее время. В настоящее время отношение к труду положительное, трудовой дисциплины не нарушает, мастера отзываются как о добросовестном работнике. На работы по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ выходит. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания, так же допускал нарушения, относящиеся к категории злостных (хранение запрещённых предметов), в настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет поощрения. С 19 апреля 2018 года состоит на облегчённых условиях содержания. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не наблюдалось. В беседах с представителями администрации корректен. Социальные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путём переписки и длительных свиданий. Вину в совершённом преступлении признал, приговор суда считает справедливым. Администрация учреждения характеризует Зайферта А.В. положительно, но, учитывая ранее наложенные взыскания, что свидетельствует о нестабильном поведении осуждённого, администрация учреждения считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Зайферта А.В. 26 поощрений, 7 взысканий и проведении 3 профилактических бесед без наложения взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Зайферт А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Осуждённый Зайферт А.В. за весь срок отбывания наказания поощрялся 26 раз, при этом, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания (__.__.__ - одиночное передвижение, __.__.__ - нарушение границ изолированного участка, __.__.__ - нарушение распорядка дня (спал на рабочем месте), __.__.__ - хранение и использование запрещённых предметов, __.__.__ - отсутствовал на занятиях в школе (ПТУ), недобросовестно отнёсся к учёбе, __.__.__ - невыход на работу, __.__.__ - курение в неотведённом для этого месте), за что на него наложено 6 взысканий в виде выговоров и 1 взыскание в виде дисциплинарного штрафа, в настоящее время все взыскания сняты и погашены, последнее взыскание снято в порядке поощрения __.__.__. Кроме того, с осуждённым Зайфертом А.В. проведено 3 профилактические беседы без наложения взысканий по фактам нарушений (__.__.__ - нарушение распорядка дня, __.__.__ - невыполнение законных требований администрации исправительного учреждения, __.__.__ - курение в неотведённом для этого месте).

Совершение Зайфертом А.В. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Динамика и соотношение поощрений и взысканий осуждённого свидетельствует о нестабильности его поведения в течение всего срока отбывания наказания.

Таким образом, поведение осуждённого не свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя положительно за весь период отбывания наказания.

Неотбытый осуждённым срок составляет 3 года 4 месяца 28 дней. Поведение Зайферта А.В. в течение всего срока отбывания наказания не является положительным, осуждённый, получая поощрения, также и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания с 2010 года по 2016 год, после снятия последнего взыскания прошло 2 года 4 месяца, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Зайферта А.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая количество поощрений и допущенных осуждённым нарушений в период отбывания наказания, срок, который прошёл после снятия последнего взыскания, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Зайферту А.В. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты. В связи с этим замена ему неотбытой части наказания более мягким видом является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░