Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2023 ~ М-791/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1978/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрацкой Наталии Александровны к Кондрацкому Петру Владимировичу о возмещении исполнения обязательства солидарным должником

У С Т А Н О В И Л:

Кондрацкая Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кондрацкому П.В. о возмещении исполнения обязательства солидарным должником. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> с ответчиком состояли в браке. Фактически брачные отношения прекращены с <дата>. В период брака на кредитные средства ими была приобретена <адрес>. Решением суда от 14.03.2022 года указанная квартира признана совместно нажитым имуществом, определены доли в праве собственности на жилое помещение, обязательство по кредитному договору признано общим обязательством истца и ответчика. Начиная с января 2015 она самостоятельно производит оплату суммы платежей по кредитному договору, всего оплатив 1 131 527,67 руб. Просит взыскать с ответчика оплаченные ею за период с января 2018 по 21.10.2019 года денежную сумму из расчета 1/2 доли в размере 565 763,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 858 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик Кондрацкий П.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что он передавал истцу денежные средства для погашения кредитной задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кондрацкая Н.А. и Кондрацкий П.В. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены с <дата>, что подтверждено решением Электростальского городского суда от 14 марта 2022 года

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное ( п. 1 ст. 33 СК РФ).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( п. 1). Общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( п. 2).

В период брака, Кондрацкими на полученные кредитные средства была приобретена квартира, расположенная по <адрес>

Решением Электростальского городского суда Московской обл. от 14 марта 2022 года указанная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов, определены доли за каждым по 1/2 доли, кредитные средства, на которые была приобретена квартира, признаны общим обязательством истца и ответчика.

Довод ответчика, что он передавал денежные средства на погашение кредитной задолженности истцу, ничем не подтвержден, является голословным.

В суде нашло подтверждение, что с момента фактического прекращения брачных отношений- <дата>, ответчик свою долю платежей не производит, оплату кредитной задолженности погашает Кондрацкая Н.А.

Поскольку, с учетом положений ст. 39 СК РФ, доли супругов в совместном имуществе считаются равными, равными являются и их совместные обязательства.

Учитывая, что в суде нашло подтверждение, что, начиная с января 2015 по 21.10.2019 года Кондрацкая Н.А. погашала кредит одна, она вправе требовать с бывшего супруга половину выплаченной ею сумм.

Факт оплаты Кондрацкой Н.А. кредитных обязательств с января 2015 по 21.10.2019 года в сумме 1 133 527,67 руб. достоверно подтвержден квитанциями, половина данной суммы – 565 763,83 руб. подлежит взысканию с Кондрацкого П.В. в пользу Кондрацкой Н.А. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 858 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кондрацкого Петра Владимировича в пользу Кондрацкой Наталии Александровны в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08 августа 2011 года денежные средства в размере 567 763 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 858 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года

Судья И.В.Жеребцова