Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1-2124/2023

64RS0042-01-2023-000211-20

Решение

Именем Российской Федерации

31.07.2023 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Стасевич Н.А.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль FORD EKOSPORT, государственный регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 30 мин., на <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FORD EKOSPORT, государственный регистрационный знак , под управлением собственника транспортного средства ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ФИО2 Водитель автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак , ФИО7 не учел дистанцию движущегося впереди автомобиля FORD EKOSPORT, государственный регистрационный знак , и допустил столкновение с ним, тем самым ФИО7 нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2020 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12,15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа 1500 руб. Кроме того, постановлением об административном правонарушении ФИО7 от 18.06.2020 года было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за управление транспортным средством без исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности. В силу того, что гражданская ответственность не была застрахована ни собственником автомобиля, ни водителем - виновником на момент ДТП, пострадавшая сторона не имеет возможности обратиться ни к страховщику лица виновному в ДТП, ни к своему страховщику для прямого урегулирования убытков. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FORD EKOSPORT, с государственным регистрационным знаком , без учета износа составляет 163900 руб. Утрата товарной стоимости составила 17250 руб., что подтверждается заключением , составленным Экспертиза ИП «Глазков С.В.».Просит взыскать с ответчика 181150 руб. в качестве компенсации вреда, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины - 4823 руб., расходы по проведению оценки - 7000 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Кроме того, по делу понесены расходы по производству судебной технической экспертизы в размере 185000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Экспертное агентство «Аргумент».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ ) ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181150 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4823 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

2-2124/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сек Ольга Викторовна
Ответчики
Наталухин Федор Михайлович
Другие
Чайка Кирилл Андреевич
Апанов Владимир Викторович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Лавров Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
31.07.2023Производство по делу возобновлено
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023Дело оформлено
08.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее