Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3872/2021 ~ М-3108/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-3872/2021 УИД 53RS0022-01-2021-005011-18

г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

с участием представителя истца Тярасова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мянчиева С.Щ. к Микушову С.Щ., Микушовой С.Щ. о признании прекратившими право пользования,

у с т а н о в и л:

Мянчиев С.Щ. обратился в суд с иском к Микушову В.Н., Микушовой Т.П. о признании прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мянчиев С.Щ. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности и на жилой дом, расположенный по указанному адресу. В жилом доме зарегистрирован Микушову В.Н., который в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Продавец жилого дома Микушова Т.П. обязалась обеспечить снятие Микушова В.Н. с регистрационного учета, однако договорных обязательств не выполнила. Микушов В.Н. членом семьи истца не является, соглашение между ним и истцом относительно права пользования жилым домом отсутствует. Регистрация Микушову В.Н. в жилом доме препятствует реализации прав собственника.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Микушов В.Н. снялся с регистрационного учета в жилом доме № по <адрес>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ст. 17, 30 ЖК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мянчиева С.Щ. от исковых требований к Микушову С.Щ., Микушовой С.Щ. о признании прекратившими право пользования.

Возвратить Мянчиеву С.Щ. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий Н.А. Галкина