№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Воронину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 438 878 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 79 копеек, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Ворониным О.Ю. заключен кредитный договор договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил Воронину О.Ю. кредит в размере 400 000 рублей, на срок 1 826 дня, под 19,9% годовых. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.
Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт»в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – Воронин О.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и Ворониным О.Ю. заключен кредитный договор договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил Воронину О.Ю. кредит в размере 400 000 рублей, на срок 1 826 дня, под 19,9% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, определено количество платежей – 60.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (л.д. 13).
Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 50438 878 рублей 51 копейка, из которых:
- 371 077 рублей 05 копеек основной долг;
- 35 631 рубль 22 копейки начисленные проценты;
- 32 170 рублей 24 копейки неустойка за пропуски платежей.
От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 588 рублей 79 копеек (438 878.51 – 200 000 = 238 878.51 х 1% = 2 388.79 + 5 200 = 7 588.79).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Воронина Олега Юрьевича задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 878 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 79 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова