Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2024 (5-153/2023;) от 29.11.2023

    5-54/2024 (5-153/2023)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2024 г.                                     г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17) Сафонов Эдуард Евгеньевич, при секретаре         Сабитовой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Петров С,В,,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петрова С.В. , <данные изъяты>

установил:

Петров около 2 часов ночи <Дата обезличена>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по <Адрес обезличен>. При этом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он осуществлял движение, находясь в состоянии опьянения, когда у <Адрес обезличен> этого населенного пункта был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петров в своем заявлении вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания Петровым своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от <Дата обезличена>, Петров был отстранён от управления автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д.).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от <Дата обезличена> видно, что у Петрова установлено состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился.

По протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от <Дата обезличена>, составленному инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <данные изъяты> П. следует, что примерно в 2 часа 45 минут <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Петров управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия Петрова не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Петровым данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании видеозаписью фиксации совершения <Дата обезличена> процессуальных действий сотрудниками ГИБДД, рапортом заместителя командира <данные изъяты> отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <данные изъяты> Петргова А.Е. и объяснением Петрова С,В,

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Петрова составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Петрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовного наказуемого деяния, действия Петрова, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения около 2 часов ночи <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> управлял автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, судом расцениваются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Петрова от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание Петровым вины в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, а также то, что он положительно характеризуется по службе, являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанные обстоятельства, личность виновного, характер совершённого административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, полагаю, что в отношении Петрова следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Петрова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен Петровым С,В, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение настоящего постановления, в части лишения права управления транспортными средствами, возложить на ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в порядке ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вступлению постановления в законную силу, Петрову С,В, в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ГИБДД МВД по Республике Марий Эл.

Разъяснить Петрову С,В,, что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             Э.Е. Сафонов