Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4898/2023 ~ М-548/2023 от 23.01.2023

    Дело № 2-4898/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000728-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                    05 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серухиной Т. В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Серухина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), мотивируя требования тем, что с нее в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2013 года в размере 100 000 рублей 80 копеек в рамках исполнительного производства № от 13 мая 2016 года. Кроме того, ПАО Сбербанк переданы денежные средства в размере 100 000 рублей 80 копеек, полученные от реализации ангара, являющегося предметом залога по договору залога № от 30 июня 2014 года в рамках процедуры банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1

Просила суд взыскать с ПАО Сбербанк в пользу истца неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшила размер требований о взыскании неосновательного обогащения до суммы 59 838 рублей 83 копейки.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов.

В судебном заседании истец Серухина Т.В. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности 1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возвратом денежной суммы 40 161 рубль 97 копеек, зачетом УФССП России по Вологодской области денежных средств в размере 59 838 рублей 83 копейки в счет уплаты истцом исполнительского сбора. Просил производство по делу прекратить и возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов 1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд пришел к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, в связи с добровольным урегулированием спора, выданная истцом 1 предусматривает право на отказ от иска, последствия отказа от истца от иска ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

При подаче иска представителем истца 1 за Серухину Т.В. уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей 00 копеек по чеку по операции ПАО Сбербанк от 19 декабря 2022 года.

Размер государственной пошлины по уменьшенным требованиям (59 838 рублей 83 копейки) составляет 1995 рублей 16 копеек.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1204 рубля 84 копейки на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (3200 рублей 00 копеек - 1995 рублей 16 копеек) и 1396 рублей 61 копейка на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (1995 рублей 16 копеек х 70 %)), всего 2601 рубль 45 копеек.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2601 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░