Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 ~ М-216/2022 от 24.05.2022

№ 2-310-2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 30 июня 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Лазутин С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 о взыскание задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 400 рублей.

В иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО 1» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты>% годовых. Расчет срока начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой возврата кредита.

Сумма займа предоставляется Заемщику на <данные изъяты> дней. Заемщик обязуется возвратить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не погашены.

Истцом ответчику была направлена претензия о возврате, которая осталась без ответа. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 50 400 рублей, в том числе:

- сумма займа в размере 29 671 рублей,

- проценты за пользование суммой займа в размере 20 729 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1712 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО 1» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв на иск, согласно которому заявленные требования не признает, не согласна с суммой процентов, предъявленной ко взысканию. Представила свой расчет задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО 1» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок <данные изъяты> дней, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За прошедшее время ФИО2 условия договора займа не исполнены и внесены следующие платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 100 рублей в счет погашения процентов по займу;

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 370 рублей в счет погашения процентов по займу;

ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130 рублей в счет погашения основного долга по займу;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 801 рублей в счет погашения процентов по займу;

ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199 рублей в счет погашения основного долга по займу.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 50 400 рублей, в том числе сумма займа в размере 29 671 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 20 729 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ..

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме в независимости от суммы, когда займодавцем выступает юридическое лицо.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за нарушение Заемщиком срока возврата займа Общество вправе потребовать уплаты единовременного штрафа в размере 10% годовых от остатка суммы займа на 15 день с момента нарушения срока возврата займа и пени в размере 10% годовых от остатка суммы займа, начиная с первого дня нарушения срока возврата займа до 365 дней. Начиная с 366 дня нарушения срока возврата займа Общество вправе потребовать уплаты пени в размере 20% годовых от остатка суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика возникла задолженность в размере 50 400 рублей, в том числе сумма займа в размере 29 671 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 20 729 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается и представленным стороной истца расчетом.

Судом признается и полагается в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному займу и по процентам за пользование займом, так как они составлены в соответствии с условиями кредитного договора. Суммы расчета, предъявленные ко взысканию по основному долгу и процентам, неустойке оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Таким образом, в суммарном выражении размер задолженности по основному долгу с начисленными на него процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50 400 рублей.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации и право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов.

В силу положений ч.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО 1» уплачена государственная пошлина в размере 1 712 рублей. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины судом также удовлетворяется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО 1» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО 1 (ИНН №, КПП №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 712 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.П.Лазутин