Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2022 ~ М-182/2022 от 25.05.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика Масленникова А.Н.

представителя соответчика - Совета Пудожского городского поселения – Гроль Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «КарелКоммунЭнерго» к Администрации Пудожского муниципального района Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГУП «КарелКоммунЭнерго» обратилось с иском к Администрации Пудожского муниципального района Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом заявлении указало, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлась М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а ее наследниками не было принято мер к оформлению прав на наследственное имущество. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ноября 2020 по декабрь 2021 по указанному жилому помещению в размере 65381,85 руб., а также судебные издержки.

К участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков были привлечены Совет Пудожского городского поселения, Масленников А.Н.

Истец, ответчик- администрация Пудожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителя соответчика - Совета Пудожского городского поселения – Гроль Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считая надлежащим ответчиком Масленникова А.Н.

Ответчик Масленников А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из материалов наследственного дела к имуществу М., единственным наследником, принявшим наследство, является Масленников А.Н. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 65381 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2161 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2022.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.