Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2018 ~ М-96/2018 от 25.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/18 по иску ООО «Феникс» к Чиркову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Чирковым Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 40 000 руб., а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Как указывает истец, договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. При этом договор считается заключенным с даты получения банком заявления, подписанного ответчиком. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), а также условия Тарифа банка.

Истец указывает, что ответчик не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 64706 руб. 07 коп.

Как указывает истец, в соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в течение 30 дней с даты его формирования.

Истец указывает, что требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в размере 64706 руб. 07 коп. ответчиком не погашена.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи прав (требований), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования к Чиркову Ю.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 64706 руб. 07 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 64706 руб. 07 коп., в том числе: 32 927 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу; 28 928 руб. 65 коп. – задолженность по уплате процентов, 2 250 руб. 00 коп. – задолженность по уплате штрафов, пеней; 600 руб. 00 коп.– задолженность по уплате комиссий и иных плат, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Феникс» по доверенности Абрамов Г.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чирков Ю.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чирковым Ю.А. было оформлено заявление на получение кредита, на основании которого заключен кредитный №, по условиям которого Чиркову Ю.А. открыт банковский счет и выдана кредитная карта с лимитом кредитования на момент заключения договора в размере 40000 руб. под 36% годовых.

В заявлении на получение кредита, подписанном собственноручно Чирковым Ю.А., Чирков Ю.А. подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами Банка, обязуется их неукоснительно применять.

Как следует из материалов дела, Чирковым Ю.А. обязательства по договору № не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64706 руб. 07 коп., что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» передало ООО «Феникс» права требования к физическим лицам, возникшие у АО «Связной Банк» по гражданско-правовым договорам, заключенным между АО «Связной Банк» и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Как следует из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности по кредитному договору № в размере 64 706руб. 07 коп., заключенному с Чирковым Ю.А., перешло к ООО «Феникс».

Ответчиком Чирковым Ю.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно Чирковым Ю.А., дата начала использования карты – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - каждое 15-е число месяца.

Согласно разделу 1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) дата платежа – календарный день месяца, установленный банком и указанный в заявлении на получение кредита при заключении договора как окончательный срок внесения минимального платежа по договору, комиссий, предусмотренных договором.

Минимальный платеж - сумма денежный средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, просрочка по основному долгу в сумме 32 927 руб. 42 коп. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил нарушение срока погашения кредита, установленного условиями договора, то с ДД.ММ.ГГГГ началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата кредита и начисленных на него процентов.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен в суд в январе 2018 года, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Истцом ООО «Феникс» ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших ему обратиться в суд с указанным требованием в пределах срока исковой давности, суду не представлено.

В связи с указанным, исковые требования ООО «Феникс» к Чиркову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 64706 руб. 07 коп. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока обращения с указанными требованиями в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к Чиркову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64706 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины ООО «Феникс» отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.М. Жорова