Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-542/2023 от 06.12.2023

Дело № 11-542/23                                       13 декабря 2023 года

УИД: 78MS0160-01-2021-002990-59

                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При ведении протокола помощником судьи Лебедевой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчицы Федоровой Екатерины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 161 от 16 октября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 20 декабря 2021 года.

                                      УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 161 от 16 октября 2023 года ответчице Федоровой Е.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 161 от 20 декабря 2021 года, которым удовлетворено исковое заявление ООО « УК « КОТ», с ответчицы в пользу истца взыскано: 3000 руб., госпошлина 400 руб., а всего: 3 400 руб.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции указал на то, что причины пропуска срока не являются уважительными.

С данным определением не согласилась ответчица, ею подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы ответчица указывает на то, что данное дело было рассмотрено в упрощенном порядке, при этом о назначении дела она не извещалась, дело рассмотрено в отсутствии документов, подтверждающих то обстоятельство, что она является ненадлежащим ответчиком.

Так же на указывает на то, что квартира по адресу: <адрес> ею продана 09 ноября 2015 года. Сама она проживает по адресу: <адрес>.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать убытки в сумме 3000 руб. и госпошлину в сумме 400 руб., указывая на то, что ранее им было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскании с должника Федоровой Е.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> за август 2018 года в сумме 1 411 руб.17 коп. и пени в сумме 393 руб. 48 коп. Судебный приказ был издан 07 августа 2020 года.

В связи с подготовкой документов для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, истец понес расходы в сумме 3 000 руб., которые просил взыскать в данном иске.

Решением мирового судьи судебного участка № 161 от 20 декабря 2021 года иск удовлетворен.

Копия определения суда от 26 ноября 2021 года о рассмотрении дела в упрощенном порядке, направлена ответчице по адресу ее регистрации: <адрес> ( л.д. 48). Копия решения суда от 20 декабря 2021 года также направлена ответчице по указанному адресу 21 декабря 2021 года.

Оба почтовых отправления ответчицей не получены и возвращены в судебный участок.

Таким образом, доводы частной жалобы о том, что ответчица не была извещена о рассмотрении дела в упрощенном порядке, не соответствуют действительности.

Доказательств того, по каким объективным причинам ответчица не могла получить почтовую корреспонденцию, направленную в адрес ее регистрации, она в свое ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не указывает.

Доказательств того, что неполучение указанной почтовой корреспонденции связано с нарушением оказания почтовых услуг АО «Почта России», она в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Согласно представленному акту приема-передачи указанной квартиры, ООО «Строительная компания «Каменка» передала квартиру Федоровой Е.В., 23 августа 1987 года рождения 18 июля 2018 года (л.д. 7), право собственности Федоровой Е. В. на данную квартиру прекращено 28 августа 2018 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно сослался на положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Данном случае таким последствием является пропуск процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 161 ░░ 16 ░░░░░░░ 2033 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.