Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2023 (2-2726/2022;) ~ М-2197/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-50/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с иском обуменьшении ценыза оказание услуги по договору перевозки в размере 50 000 рублей, взыскании убытков в размере 26 000 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей и штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор б/н на перевозку автомобиля НondaFreed номер кузова GB3-1216750. Согласно п.п. 5.2 Договора в обязанности перевозчика входит обеспечение доставки груза из расчета суточного пробега 400-500 км/сутки и непрерывного нахождения в пути не более 9 часов, должный еженедельный отдых двое суток. Оплата услуг, в соответствии с п.п. 6.2 Договора осуществляется: 100% по факту передачи автомобиля в Транспортную компанию (предоплата). Со стороны Заказчика обязательства были исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего Договора, Исполнителю были перечислены 100 000 рублей за перевозку Автомобиля.

Между тем, со стороны Исполнителя обязательства были исполнены ненадлежащим образом.

Расстояние на автомобиле между Владивостоком и Новороссийском ориентировочно составляет 9774 км. С учетом п. п. 5.2 Договора, срок доставки составляет 24-25 дней. Поскольку перевозка автомобиля осуществляется автовозами по факту формирования целого лота (3-5) дней, максимальный срок доставки, соответственно, составляет 30 дней. При этом, только до Новосибирска автомобиль перевозили более 3 - х месяцев.

В Новороссийск груз так и не был доставлен.

ФИО1 для доставки груза в Новороссийск был вынужден заключить ДД.ММ.ГГГГ договор с другим перевозчиком ИП ФИО5, за услуги которого, по договору ФИО1 оплатил 26 000 рублей.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Исполнитель) ОГРНИП № и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор б/н на перевозку автомобиля НondaFreed (далее-Груз), номер кузова GB3-1216750.

В соответствии с п.п. 5.1. Договора, Исполнитель обязан выполнять перевозку Автомобиля автовозом по заявке Заказчика, отправляя Автомобиль в сроки, согласованные обеими Сторонами.

Согласно п.п. 5.2 Договора, в обязанности Исполнителя входит обеспечение доставки груза из расчета суточного пробега 400-500 км/сутки и непрерывного нахождения в пути не более 9 часов, должный еженедельный отдых-двое суток.

В заявке на перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ указаны адрес загрузки- <адрес>, адрес разгрузки – <адрес>.

Расстояние на автомобиле между Владивостоком и Краснодаром по информации с интернет сайта avtodispetcher.ruсоставляет 9759 км.

Таким образом, (с учетом п. п. 5.2 Договора минимального суточного пробега), указанное выше расстояние должно быть преодолено за 24-25 дней. Поскольку перевозка автомобиля осуществляется автовозами по факту формирования целого лота (3-5) дней, максимальный срок доставки, соответственно, составляет 30 дней.

Оплата услуг, в соответствии с п.п. 6.2 Договора осуществляется: 100% по факту передачи автомобиля в Транспортную компанию (предоплата).

Со стороны Заказчика обязательства были исполнены надлежащим образом, что подтверждается чеком Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

Между тем, со стороны Исполнителя обязательства были исполнены ненадлежащим образом.

Как подтверждается материалами дела, спустя более трех с половиной месяцев с даты заключения договора, ответчик перевез Автомобиль истца лишь до промежуточного города-Новосибирск.

Для того, чтобы Автомобиль все же был доставлен до места разгрузки, ФИО1 был вынужден заключить договор с другим перевозчиком ИП ФИО5, за услуги которого, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку грузов автомобильным транспортом, ФИО1 оплатил 26 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком регулируются и Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе, в том числе, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги).

Уменьшение цены за оказание услуг, оплаченных истцом по Договору, на сумму 50 000 рублей, с учетом расстояния, на которое была выполнена перевозка Автомобиля, суд считает подлежащей удовлетворению.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

Предоставленный истцом в материалы дела, расчет неустойки, суд признает верным.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия об оплате убытков, соразмерного уменьшения цены за оказание услуги, оплате неустойки, что подтверждается квитанцией об отправке от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России.

Претензия оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в пользу ФИО1 надлежит взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст. ст., 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя КолтовичаВладимира ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 26 000 рублей, 50 000 рублей в качестве уменьшения цены за оказание услуги по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 88 000 рублей, а всего 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья