Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6300/2023 ~ М-4164/2023 от 01.08.2023

Дело № №

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                                             25 сентября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шмелеву К.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 28.02.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и Шмелев К.В. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 351 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых на срок до 28.02.2025 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в сумме 31 575, 66 руб., и последнего платежа в сумме 30 839,15 руб.

Кредитный договор был оформлен путем подачи ответчиком онлайн- заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждения заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, СМС/Push кодов.

Получив по своему запросу смс сообщение с Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс, и должен ввести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС.

Доступ в ВТБ-Онлайн осуществляется клиентом с использованием уникального номера клиента. Ранее, на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) от 30.01.2017 г., ответчик получил уникальный номер клиента.

Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 28.02.2020 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 351 000 рублей.

По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 28.06.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 962 152, 48 рублей.

Просит суд взыскать со Шмелева К.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору №№ от 28.02.2020 г. в размере 1 618 009, 28 руб., в том числе: основной долг – 1 236 301,88 руб.; проценты за пользование кредитом – 131 469, 27 руб.; пени- 38 238, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 290, 05 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шмелев К.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».

В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».

Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.02.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и Шмелев К.В. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 351 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых на срок до 28.02.2025 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в сумме 31 575, 66 руб., и последнего платежа в сумме 30 839,15 руб.

Кредитный договор был оформлен путем подачи ответчиком онлайн- заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждения заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, СМС/Push кодов.

Получив по своему запросу смс сообщение с Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в смс, и должен ввести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС.

Доступ в ВТБ-Онлайн осуществляется клиентом с использованием уникального номера клиента. Ранее, на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) от 30.01.2017 г., ответчик получил уникальный номер клиента.

Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 28.02.2020 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 351 000 рублей.

По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 28.06.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 962 152, 48 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчик не предоставил, поэтому суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным,

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 290, 05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать со Шмелева К.В. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по Кредитному договору №№ от 28.02.2020 г. в общей сумме 1 618 009,28 руб., из которых: основной долг 1 236 301,88 руб.; проценты за пользование кредитом- 131 469, 27 руб.; пени- 38 238, 13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 290,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                п/п                                                        А.Э.Коннов

Копия верна

    Судья                                                                                                               А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья:                                                                                                                    А.Э.Коннов