Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-1624/2023;) ~ М-628/2023 от 01.03.2023

63RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Горохове А.П.,

с участием:

представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Администрации муниципального района <адрес> Солодиловой М.В.,

помощника прокурора <адрес> Тарасовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации муниципального района <адрес> к Рыжовой Е. В., Рыжову Т. И., Рыжову М. А. о прекращении права собственности на жилое помещение, обязании освободить жилое помещение, установлении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, признании права собственности, освобождении имущества от запрета, встречному иску Рыжовой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжова Т. И., Рыжова М. А. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указала следующее. Рыжовой Е. В. на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, признан аварийным и подлежит сносу, спорное жилое помещение и земельный участок под жилым домом на основании постановления Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат изъятию для государственных нужд.

Выкупная стоимость за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рассчитана на основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости квартиры и составляет 2 337 000 руб., из которых средства Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства и средства бюджета <адрес> - 2 220 150 руб., средства бюджета муниципального района <адрес> - 116 850 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о выкупе названной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ данное соглашение направлено на государственную регистрацию в Управление Росреестра по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с отсутствием предварительного разрешения органов опеки и попечительства на продажу квартиры, поскольку спорная квартира приобретена ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки. Кроме того, в уведомлении о приостановлении государственной регистрации права указано на наличие в ЕГРН сведений о запрете на совершение действий по регистрации в отношении спорного объекта недвижимости.

На попечении Рыжовой Е.В. находятся ее несовершеннолетние дети: Рыжов М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжов Т. И. 21.02.2014г.р., спорная квартира приобретена Рыжовой Е.В. с использованием средств материнского капитала. Таким образом, Рыжов М. А. и Рыжов Т. И. в силу закона признаются участниками долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского капитала.

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН в отношении спорного объекта с кадастровым номером № наложен запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд: освободить от запрета имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>. Прекратить право собственности Рыжовой Е. В. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 2 337 000 руб., указав при этом, что оплата выкупной стоимости Рыжовой Е.В., Рыжову М.А., Рыжову Т.И. осуществляется Администрацией муниципального района <адрес> в равных долях в безналичной форме путем перевода денежных средств в размере 779 000 руб. каждому на банковские реквизиты, предоставленные истцами. Признать право собственности муниципального района <адрес> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. Обязать Рыжову Е.В., Рыжова М.А., Рыжова Т.И. освободить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Рыжова Е.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжова М.А., Рыжова Т.И., обратилась в суд со встречным иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставить Рыжовой Е.В., Рыжову Т.И., Рыжову М.А. в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве каждому) благоустроенное жилое помещение в пределах населенного пункта <адрес> за изымаемое жилое помещение, в удовлетворении требования администрации об изъятии квартиры путем выкупа просила отказать.

Во встречном иске указала, что в соответствии с п.3 ст. 2 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность по своему выбору, поскольку жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В качестве обоснования размера выплаты – 2337000 руб. представлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, который является действительным только в течение 6 месяцев и не может подтверждать законность требований истца по первоначальному иску.

Представитель истца по первоначальному иску Администрации муниципального района <адрес> - Солодилова М.В. первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Рыжова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжова М.А., Рыжова Т.И., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании встречные исковые требования поддержала. О проведении оценочной экспертизы не заявляла.

Помощник прокурора <адрес> Тарасова Ю.Р. в своём заключении полагала, что исковые требования Администрации муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Представители третьих лиц Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> УФССП России по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства» Администрации муниципального района <адрес>, Аникиной Е.А., Колесова А.В., Рыжова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч.1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч. 3).

Согласно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

Порядок определения выкупной цены жилого помещения установлен ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей долевой собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения право собственности на него, оформления права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Частью 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе, по причине несогласия с решениям об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечении трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам следует учитывать, что в силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (т.е. межведомственной комиссии, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органам местного самоуправления) к собственникам жилых помещений в указанном доме требований о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного жилого дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ применяются нормы частей 1-3, 5-9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ. При этом положения ч. 4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Судом установлено, что Рыжовой Е.В. принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, кадастровый №.

Распоряжением Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» и на основании заключения межведомственной комиссии администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с признанием указного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, принято постановление Главы городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области от 01.06.2022 №318 «Об изъятии земельных участков, жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на изымаемых земельных участках и предоставлении собственникам помещений, проживающих в жилых помещениях в многоквартирных домах, признанных аварийными, непригодными для проживания и подлежащих сносу других помещений».

Согласно Постановлению № жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, кадастровый № в числе прочих и земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес> подлежат изъятию для муниципальных нужд.

Администрацией муниципального района <адрес> в адрес Рыжовой Е.В. как собственника жилья направлено уведомление об изъятии жилого помещения и земельного участка под многоквартирным домом (№и от ДД.ММ.ГГГГ) и проект соглашения о выкупе недвижимого имущества для муниципальных нужд. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления документы вручены Рыжовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры составляет 2 337 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района <адрес> и Рыжовой Е.В. заключено соглашение о выкупе недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для муниципальных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное соглашение направлено на государственную регистрацию в Управление Росреестра по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с отсутствием предварительного разрешения органов опеки и попечительства на продажу квартиры, поскольку спорная квартира приобретена ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки. Также в уведомлении о приостановлении государственной регистрации права указано на наличие в ЕГРН сведений о запрете на совершение действий по регистрации в отношении спорного объекта недвижимости.

Рыжова Е.В. является матерью несовершеннолетних Рыжова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>, приобретена Рыжовой Е.В. с использованием средств материнского капитала.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Брак Рыжовой Е.В. с Рыжовым А.А. расторгнут, что подтверждается сведениями органов ЗАГС. Чернов И.А. (отец Рыжова Т.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Рыжова Е.В. обязанность по выделению несовершеннолетним детям доли в праве на жилое помещение не исполнила.

Между тем, Рыжов М. А. и Рыжов Т. И. в силу закона признаются участниками общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Учитывая, что во встречном исковом заявлении Рыжовой Е.В. заявлено о представлении квартиры взамен изымаемой в равных долях, суд расценивает данное требование как признание Рыжовой Е.В. того, что в изымаемом жилом помещении доли Рыжовой Е.В., Рыжова М.А., Рыжова Т.И. являются равными (по 1/3 доле в праве у каждого).

Согласно сведениям ЕГРН в отношении спорного объекта с кадастровым номером № наложен запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Также на квартиру наложено обременение в виде ипотеки на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Колесова А.В.

Рыжовой Е.В. представлен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесов А.В. уступил право требования к должнику Рыжовой Е.В. Аникиной Е.А., однако сведений о внесении данных изменений в ЕГРН не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Суд приходит к выводу о том, что наложенный в рамках исполнительного производства запрет на совершение действий по регистрации следует снять, учитывая, что объект, на который он наложен, признан аварийным и подлежит сносу.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Администрацией муниципального района <адрес> соблюдена установленная законом процедура изъятия жилого помещения.

В силу положений статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о прекращении права собственности Рыжовой Е.В. на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.

Соответственно, подлежат удовлетворению и требования истца по первоначальному иску об обязании Рыжовой Е.В., Рыжова М.А., Рыжова Т.И. освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.

Рассматривая встречные исковые требования Рыжовой Е.В., суд приходит к следующему.

По общему правилу, при изъятии жилого помещения у собственника в связи с признанием жилого дома, в котором оно находится, аварийным и подлежащим сносу ему должно быть выплачено возмещение за изымаемое жилое помещение в денежной форме. В случае включения многоквартирного жилого дома в адресную программу переселения собственнику изымаемого жилого помещения предоставляется право выбора способа обеспечения его жилищных прав: получение возмещения в денежной форме или предоставление жилого помещения в собственность взамен изымаемого.

Независимо от даты приобретения жилья, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа <адрес> «Переселение граждан из аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда» и установлены отдельные расходные обязательства <адрес>.

В перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении адресной программы <адрес> "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ» до 2024 года») включен жилой дом по адресу: пгт Смышляевка, <адрес>.

Таким образом, Рыжова Е.В. вправе требовать предоставления ей другого жилого помещения в собственность взамен изымаемого. Учитывая, что в силу закона изымаемое жилое помещение должно принадлежать Рыжовой Е.В., Рыжову М.А., Рыжову Т.И., встречные исковые требования о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность указанных лиц являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, обязанность по предоставлению жилого помещения Рыжовой Е.В. и несовершеннолетним Рыжову М.А., Рыжову Т.И. взамен изымаемого должна быть возложена на Администрацию городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, в связи с чем требования о признании права собственности муниципального района <адрес> на указанное жилое помещение удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального района <адрес> удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Рыжовой Е. В., заявленные в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжова Т. И., Рыжова М. А. удовлетворить.

Снять запрет на совершение действий по регистрации, наложенный на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, в отношении объекта с кадастровым номером №.

Определить доли Рыжовой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес> кадастровый № равными, по 1/3 доле в праве за каждым.

Возложить на Администрацию городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> обязанность предоставить Рыжовой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжову М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжову Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве каждому) благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, п.г.т. Смышляевка, <адрес> кадастровый №, путем заключения договора мены жилых помещений.

Обязать Рыжову Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. освободить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, в течение 30 календарных дней со дня регистрации договора мены жилых помещений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 02.02.2024 г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева