Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9022/2022 от 30.06.2022

Апел. гражд. /дело: № 33 -9022 /2022 (№ 33 -4227 /2022)

Номер дела суда первой инстанции 2-21/2022

Апелляционное определение

г. Самара 01 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н.,

судей Куршевой Н.Г., Топтуновой Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июня 2022 года

по гражданскому делу №2-21/2022 (номер дела суда первой инстанции) по иску ООО «Янис М» к Самородиновой И.В. о взыскании денежной суммы и по встречному иску Самородиновой И.В. к ООО «Янис-М» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсацию морального, штрафа,

                УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июня 2022 года, отменено решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 января 2022г., и по делу постановлено новое следующее решение:

«В удовлетворении исковых требований ООО «Янис- М» к Самородиновой И.В. - отказать.

Встречные исковые требования Самородиновой И.В. к ООО «Янис- М» - удовлетворить в части.

Взыскать с Самородиновой И.В. в пользу ООО «Янис-М» сумму аванса, уплаченной по договору в размере 80 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы в размере 66 897 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф в размере 75 948 руб. 50 коп., а всего взыскать 227 845 руб. 50 коп.

Обязать ООО «Янис-М» принять, а Самородинову И.В. передать за счет средств и сил ответчика ООО «Янис-М» кухонный гарнитур.

Взыскать с ООО «Янис-М» в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 437 руб. 94 коп.»

Однако в третьем абзаце резолютивной части данного апелляционного определения от 24 июня 2022 года допущена описка (стороны перепутаны местами).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 статьи 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции Самарского областного суда признает установленным, что третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка (стороны перепутаны местами), так как

вместо правильного:

«Взыскать с ООО «Янис-М» в пользу Самородиновой И.В. …»

неправильно указано:

«Взыскать с Самородиновой И.В. в пользу ООО «Янис-М»…»

Факт данной описки подтверждается остальной частью резолютивной части апелляционного определения от 24 июня 2022 года.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским Самарского областного суда от 24 июня 2022 года.

Исправление данной описки не изменяет и не отменяет апелляционное определение от 24 июня 2022 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июня 2022 года по гражданскому делу №2-21/2022(номер дела суда первой инстанции) по иску ООО «Янис-М» к Самородиновой И.В. о взыскании денежной суммы и по встречному иску Самородиновой И.В. к ООО «Янис-М» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсацию морального, штрафа,

и изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июня 2022 года в следующей редакции:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 января 2022г. - отменить.

Постановить по делу новое решение.

«В удовлетворении исковых требований ООО «Янис- М» к Самородиновой И.В. - отказать.

Встречные исковые требования Самородиновой И.В. к ООО «Янис- М» - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Янис-М» в пользу Самородиновой И.В. сумму аванса, уплаченной по договору в размере 80 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы в размере 66 897 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф в размере 75 948 руб. 50 коп., а всего взыскать 227 845 руб. 50 коп.

Обязать ООО «Янис-М» принять, а Самородинову И.В. передать за счет средств и сил ответчика ООО «Янис-М» кухонный гарнитур.

Взыскать с ООО «Янис-М» в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 437 руб. 94 коп.»

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: