Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-597/2024 (33-14254/2023;) от 04.12.2023

Судья: Апудина Т.Е. гр. дело № 33-597/2024

(№ 2-1462/2023) УИД 63RS0031-01-2023-000385-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Головиной Е.А.

Судей – Серикова В.А., Левиной М.В.

При секретаре – Пономаревой Н.В.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лоскутовой (Коуровой) О.Н. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2023г., которым постановлено:

«Исковые требования Усовой Елены Васильевны к администрации г.о.Тольятти Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отчима Коурова Юрия Николаевича, и признании ее принявшей наследство – оставить без удовлетворения.

Требования третьего лица с самостоятельными требованиями Лоскутовой (Коуровой) Ольги Николаевны о признании ее наследником 2 очереди по закону – Лоскутову (Коурову) Ольгу Николаевну, принявшей наследство после смерти Коурова Юрия Николаевича, и признании за ней право собственности на долю в квартире - оставить без удовлетворения.»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Усова Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что в нотариальной конторе г.Тольятти Самарской области открыто наследственное дело № после смерти отчима истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению администрации г.о.Тольятти о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. О его смерти Усова Е.В. узнала после получения сообщения от нотариуса ФИО14 и приглашении истца к нотариусу на ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец общалась с отчимом некоторое время, после 2012 года общение с истцом было прекращено, на телефонные звонки он не отвечал (абонент был не доступен). Кроме того, общение с отчимом было затруднено из-за злоупотребления им алкоголем. Таким образом, после смерти матери ее общение с отчимом было прекращено по инициативе отчима из-за злоупотребления им алкоголя.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить срок для принятия истцом Усовой Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее отчима ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать Усову Е.В., принявшей наследство после смерти ее отчима ФИО1

Третье лицо Лоскутова (Коурова) О.Н. в рамках настоящего дела заявила самостоятельные требования, в соответствии с которыми проила признать наследникам 2 очереди по закону – Лоскутову (Коурову) О.Н. прирнявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на долю в размере 116/449 в общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивировала тем, что законными наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 являются его сыновья. Также, у умершего есть родная сестра – Лоскутова (добрачная фамилия Коурова) О.Н., которая фактически вступала в наследство. Поскольку наследники первой очереди – сыновья умершего, добровольно отказались от принятия наследства, это право наследования должно единолично принадлежать заявителю как полнородной сестре умершего и наследнику второй очереди по закону. Заявитель Лоскутова (Коурова) О.Н. после смерти полнородного брата и даже еще до его похорон с устного согласия наследников 1 очереди и в их присутствии фактически приняла в наследство реликвии семьи Коуровых – старинные часы с кукушкой «Маяк», и серебряное кольцо (перстень), старинные подстаканники (2 шт.), электросамовар и икону «Богородица», полученные умершим ФИО1 в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО11 и перевезла их к себе в квартиру.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе просит отменить Лоскутова (Коурова) О.Н., признать ее наследником, принявшим наследство, и признать право собственности в порядке наследования на долю в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире.

В суде апелляционной инстанции Лоскутова О.Н. и ее представитель по доверенности Курнев И.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, удовлетворить исковые требования Лоскутовой О.Н.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Коуров Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56).

После его смерти нотариусом ФИО14 открыто наследственное дело № по заявлению администрации г.о.Тольятти о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. (л.д.13)

Нотариусом ФИО14 направлено сообщение об открытии наследства в адрес Усовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из материалов дела следует, что Усова Е.В. является падчерицей умершего Коурова Ю.Н. (л.д.9-12), что не оспаривается сторонами.

ФИО3 и ФИО4 являются родными детьми умершего Коурова Ю.Н., что подтверждается актовыми записями ОЗАГС.

Лоскутова (фамилия до брака Коурова) О.Н. является родной сестрой умершего наследодателя Коурова Ю.Н., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

После смерти Коурова Ю.Н. в 2018 году, его дети, сестра Лоскутова О.Н., а также падчерица к нотариусу за открытием наследства не обращались.

На момент смерти Коурова Ю.Н. у него в собственности была 116/449 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

О смерти отчима Коурова Ю.Н., умершего в 2018 году, истец Усова Е.В. узнала в 2022 году, получив сообщение от нотариуса.

Отказывая в иске Усовой Е.В., суд первой инстанции принял во внимание разъяснения подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Вместе с тем причины, изложенные истцом, связанные с не знанием о смерти отчима и наличием наследственного имущества, как верно указал суд первой инстанции, не являются уважительными, с чем соглашается судебная коллегия, поскольку отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом.

При проявлении должного внимания и интереса к судьбе наследодателя, истец мог своевременно узнать об его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе, предположение о том, что наследственное имущество отсутствует, не отнесено нормами закона, с учетом разъяснений в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при соответствующих волевых действиях истца, направленных на реализацию наследственных прав.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, полагая, что истец не доказал невозможность в силу физических или юридических препятствий знать об открытии наследства. Ссылки на то, что наследодатель злоупотреблял алкоголем, не свидетельствует о невозможности общаться с ним, поддерживать родственные отношения.

Доводы истца, что наследодатель не отвечал на телефонные звонки, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку не подтверждают невозможность общаться с ним, Усова Е.В. знала, где живет Коуров Ю.Н., как пояснила, сама помогала перевозить его вещи в квартиру, где он жил.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно: прекращение общения с отчимом с 2012 года по его инициативе, из-за злоупотребления им алкоголя - не являются уважительными, поскольку не свидетельствуют об объективной невозможности общения истца со своим отчимом, и не относятся к тяжелой болезни, беспомощному состоянию, неграмотности и т.п.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку Усовой Е.В. не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Доводы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Лоскутовой (Коуровой) О.Н. о фактическом принятии наследства реликвий семьи Коуровых, указанных в заявлении Лоскутовой О.Н., также правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку не подтверждается допустимыми доказательствами, в материалы дела представлены фотографии настенных часов с кукушкой, сломанного кольца, доказательств того, что данные вещи, а также указанные в заявлении семейные реликвии: старинные подстаканники (2 шт.), электросамовар и икона «Богородица» являлись собственностью умершего Коурова Ю.Н., представляли собой семейные реликвии семьи Коуровых, находились в квартире у умершего, были переданы его сыновьями Лоскутовой О.Н., и она их приняла с целью вступления в наследство после смерти ее брата, материалы дела не содержат.

Как пояснила Лоскутова (Коурова) О.Н. в суде апелляционной инстанции указанные вещи она приняла с разрешения сыновей умершего Коурова Ю.Н., наследников первой очереди, которые также свои наследственные права после смерти отца не реализовали, не подали ни заявление о принятии наследства, ни об отказе от наследства.

При этом суд первой инстанции принял во внимание пояснения третьих лиц Коурова А.Ю. и Коурова А.Ю., согласно которым, находясь в комнате умершего, они забрали себе на память фотографии, документы Коурова Ю.Н., вместе с тем, в наследство не вступали, пояснили, что отказываются от вступления в наследство. После смерти Коурова Ю.Н. они предлагали всем желающим забрать из комнаты отца все, что хочется, в том числе соседям и тете – Лоскутовой О.Н. Что она забрала, им не известно, наличие вещей, перечисленных Лоскутовой О.Н. в заявлении, как реликвии, полученные ею после смерти брата, третьи лица Коуровы А.Ю. не могли вспомнить, были они в комнате отца или нет, забирала ли их Лоскутова О.Н., пояснили, что лично в руки Лоскутовой О.Н. никаких вещей не передавали.

Вместе с тем, допрошенный в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции свидетель ФИО12 пояснила, что ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (2 ░░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.»

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 116/449 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2023░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: