Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2021 (2-5358/2020;) ~ М-4208/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-583/2021                        21 января 2021 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Гайдарбековой И.А.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаева С. А. к Арсеньевой А. А.вне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

                    У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что Шалаев С.А. и Арсеньева А.А. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, в которой Шалаев С.А. и Арсеньева А.А. имеют регистрацию. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ супруги заключили брачный договор, в котором указано, что в случае расторжения брака квартира по вышеуказанному адресу переходит в частную собственность Шалаева С.А.. Истец указывает, что супруги пришли к соглашению, что Арсеньева А.А. обязуется подать документы на снятие с регистрационного учета в указанной квартире в течение двух месяцев с момента расторжения брака. Однако, как указывает истец, Арсеньева А.А. не снята с учета по настоящее время. В связи с изложенным истец просит признать Арсеньеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца. истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик – Арсеньева А.А. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступил отзыв ответчика, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как Арсеньева А.А. снята с регистрационного учета.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела Шалаев С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.11.2018г.. Согласно справке ф. 9 истец и ответчик зарегистрированы в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Шалаевым С.А. и Арсеньевой А.А. заключен брачный договор. Согласно п. 5 указанного брачного договора супруги пришли к соглашению, что в случае расторжения брака квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретенная супругами в период брака с использование кредитных денежных средств на имя Шалаева С.А., переходит в частную собственность Шалаева С.А.. Супруги пришли к соглашению, что Арсеньева А.А. обязуется подать документы на снятие с регистрационного учета в указанной квартире в течение двух месяцев с момента расторжения брака.

    Согласно материалам дела брак между Шалаевым С.А. и Арсеньевой А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с указанного времени квартира по вышеуказанному адресу перешла в частную собственность Шалаева С.А.. Исходя из п. 5 брачного договора от 28.12.2018г., Арсеньева А.А. должна была подать документы на снятие с регистрационного учета по указанному адресу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что после обращения Шалаева С.А. с настоящим исковым заявлением в суд Арсеньева А.А. подала документы на снятие с регистрационного учета по указанному адресу в 5 отделение УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. В настоящее время Арсеньева А.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. При этом ответчик не опровергла утверждения истца о том, что Арсеньева А.А. утратила право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке удовлетворила требования Шалаева С.А., суд считает, что основания для признания Арсеньевой А.А. утратившей право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета в судебном порядке отсутствует. С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Шалаева С.А. к Арсеньевой А.А. в указанной части отказать.

    В силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Исходя из изложенного, в случае, если ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке, при этом истец не отказался от исковых требований, то все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

    Учитывая, что Арсеньева А.А. удовлетворила требования истца после подачи настоящего иска в суд, суд считает необходимым удовлетворить требования Шалаева С.А. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Шалаева С. А. к Арсеньевой А. А.вне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказать.

    Взыскать с Арсеньевой А. А.вны в пользу Шалаева С. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-583/2021 (2-5358/2020;) ~ М-4208/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шалаев Сергей Александрович
Ответчики
Арсеньева Анна Андреевна
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Голикова Каринэ Артуровна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2020Предварительное судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее