Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3436/2023 ~ М-3487/2023 от 12.10.2023

31RS0022-01-2023-005672-72                                                                            № 2-3436/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                                              гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н. при секретаре Фурманове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра – генерирующая компания» к О.Е.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Квадра-Генерирующая компания» (далее-Истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. О.Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате    тепловой энергии    за период с января 2021 г. по сентябрь 2023 г.    квартире: <адрес>, составляет 11483,8 рублей,    а также пени за просрочку платежей    в размере 3752,25 рублей (исходя из расчета).

В обоснование требований истец сослался на оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме.

Наследником, принявшим наследство после смерти О.Н.К., является ее дочь - О.Е.И..

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя О.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству АО «Квадра-Генерирующая компания» О.Е.И. привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Квадра Генерирующая компания»    просит взыскать с О.Е.И. задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 по сентябрь 2023 в размере 3781,29 рублей сумму пени за просрочку платежей в размере 3517,14 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 609,44 рублей.

        В    судебное заседание    представитель истца Цыганенко К.Е. не явилась, письменно заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик в суд не явилась, о месте и времени    судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

АО «Квадра-Генерирующая компания» поставляет для нужд населения    тепловую энергию для горячего    водоснабжения    и отопления жилых помещений по тарифам, установленным на основании издаваемых ежегодно Приказов Комиссии по государственному     регулированию цен и тарифов    в Белгородской области. Услуги по отоплению     и горячему    водоснабжению предоставлялись и    предоставляются АО «Квадра» населению в       полном объеме надлежащего качества, причины для    неоплаты оказанных услуг отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

АО «Квадра-Генерирующая компания» согласно уставу (п.3.2) вправе осуществлять такие виды деятельности как производство тепловой энергии, деятельность по поставке тепловой энергии.

Таким образом, истец, будучи поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет право требования уплаты задолженности поставленной тепловой энергии.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги регулируется нормами ст. 157 ЖК Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из лицевого    счета от ДД.ММ.ГГГГ О.Н.К. являлась собственником <адрес> общей площадью 44,48 кв.м., лицевой счет открыт на ее имя.

В соответствии со сведениями ФППК «Роскадастр» по <адрес> в Едином государственном    реестре недвижимости право собственности квартиры     по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя О.Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № нотариуса В.И.А. подтверждается, что О.Е.И. стала собственником     указанной квартиры в порядке наследования после смерти матери О.Н.К.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно предложенному истцом расчёту за период с января 2021 г. по сентябрь 2023 г. образовалась задолженность в размере 3781,29 рублей,     сумма пени за просрочку платежей в размере 3517,14 рублей.

Расчет истца не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено, выполнен специализированной организацией, принимается судом в качестве достоверного доказательства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в указанном размере.

Суд признаёт расчёт задолженности достоверным, поскольку он основан на приведенных выше нормах закона, учитывает площадь жилого помещения, количество зарегистрированных в нём лиц, тарифы, нормативы и объёмы потребления тепловой энергии.

Расчёт платы за горячее водоснабжение и отопление осуществлён теплоснабжающей организацией с применением норм ст. 157 ЖК Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, решения Белгородского городского Совета депутатов от 27 декабря 2001 г. №206, Приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 24 декабря 2015 г. №29/72 и №29/75, от 15 декабря 2016 г. №26/30, от 19 декабря 2016 г. №26/36.

В подтверждение суммы задолженности за весь заявленный период истцом представлены сведения о движении денежных сумм по лицевому счёту указанной квартиры.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени составлен истцом с применением расчетной программы, периода и размера задолженности, размер взыскиваемой пени составил 3517,14 рублей.

Предъявленная к уплате неустойка так же подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая решение о взыскании пени, суд соглашается с доводом истца о нарушении обязательств по оплате коммунальных услуг. Суд учитывает частично погашение задолженности после предъявления иска, частичное образование задолженности в период, когда собственником квартиры была О.Н.К.. Суд снижает размер взыскиваемой неустойки до 500 рублей.

          В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного    кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

          На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины суд взыскивает с    ответчика по 609,44     рублей, так как задолженность частично погашена после обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Квадра – генерирующая компания» к О.Е.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с О.Е.И. паспорт № в пользу АО «Квадра» - «Белгородская генерация» ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489 сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2021 г. по сентябрь 2023 г.    в размере 3781,29 рублей, сумму пени за просрочку платежей в размере 500 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 609,44 рублей, а всего 4890,73 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме в Белгородский областной суд через Свердловский    районный суд                            г. Белгорода.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 г.