Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-213/2022 от 17.02.2022

Дело № 4/1-213/2022                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 27 апреля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Галкина А.С.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Нигаматулина Рамиля Сайдыхановича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Нигаматулин Р.С. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.11.2012г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 03.10.2012г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10.07.2019г. Нигаматулин Р.С. был освобожден от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.11.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 22 дня.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.12.2019г. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края было отменено, Нигаматулин Р.С. был направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца 22 дня.

В суд поступило ходатайство осужденного Нигаматулина Р.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Нигаматулин Р.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Нигаматулин Р.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 24.01.2020г., с 21.05.2021г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно; реагирует на проводимую с ним воспитательную работу всегда правильно, делает для себя положительные выводы; имеет 9 поощрений, взысканий не имеет; отбыл более 1/3 назначенного срока наказания.

Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденного Нигаматулина Рамиля Сайдыхановича, дата года рождения, от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.11.2012г.освободить условно-досрочно на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 29 (двадцать девять) дней, возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          подпись          Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья