Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2627/2023 ~ М-1866/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2627/2023

УИД 22RS0066-01-2023-002252-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                         город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула, Алтайского края в составе:

Председательствующего        Саввиной И.А.,

при секретаре             Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация» к Климовой Г.А., Миселовой Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать в солидарном порядке с Климовой Г.А., Миселовой Н.А. в свою пользу задолженность за тепловую энергию за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года в размере 61 108,72 руб., пени в размере 16 870,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 539,38 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

С 01.01.2015 ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии для У. на объект теплоснабжения, находящийся по <адрес>.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии образовалась задолженность за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года, в размере 61 108,72 руб. Также истцом на основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 16 870,65 руб.

У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по оплате за тепловую энергию и пени подлежит взысканию с ее наследников Климовой Г.А. и Миселовой Н.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Климова Г.А., Миселова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, на основании положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.01.2015 ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») являлось поставщиком тепловой энергии для У. на объект теплоснабжения, находящийся по <адрес>.

Финансовый лицевой счет на жилое помещение по <адрес> открыт на имя У. (л.д. 21-25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости У. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1\2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д. 87-88).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии по <адрес>, возникла задолженность за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года в размере 61 108,72 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года в размере 16 870,65 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии, истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с У. задолженности.

08.12.2020 мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Устюговой М.В. в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 8 031,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.30).

Определением мирового судьи судебного участка № от 28.02.2022 судебный приказ от 08.12.2020 по делу № отменен в связи со смертью У. до обращения АО «Барнаульская генерация» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д. 28-29).

28.06.2021 мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с У. в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженности за тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 11 570,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 236,73 руб.(л.д.31).

Определением мирового судьи судебного участка № от 10.11.2022 судебный приказ от 28.06.2021 по делу № отменен в связи со смертью У. до обращения АО «Барнаульская генерация» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д. 32-33).

Как следует из материалов дела, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № (л.д. 49 об), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

После ее смерти нотариусом Барнаульского нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти У. обратились ее дочери – Климова Г.А., Миселова Н.А., М.

05.08.2018 Климовой Г.А., М. и 30.10.2019 Миселовой Н.А., каждой, выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 1 569 156,48 руб., и жилой дом, кадастровой стоимостью 689 470,17 руб., расположенные по <адрес>; по 21/138 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 718 244,33 руб. (л.д. 57-60, 64, 66, 69 об-73).

Постановлениями нотариуса Барнаульского нотариального округа <данные изъяты> от 05.08.2023 и 30.10.2019 Климовой Г.А., М. и Миселовой Н.А. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в связи с наличием самовольно возведенного пристроя Литер А по указанному адресу (л.д. 74 об.-76).

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по коммунальным платежам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно данным адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 14.08.2023 М. умерла, снята с регистрационного учета по адресу проживания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что Климова Г.А. и Миселова Н.А. являются надлежащими ответчиками по делу, так как они приняли наследство после смерти У., что влечет для них обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности за тепловую энергию.

Согласно расчету истца, задолженность за тепловую энергию за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года составляет 61 108,72 руб.

До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена.

Суд проверил расчет задолженности за тепловую энергию, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим закону.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиками в суд не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности за тепловую энергию за период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года, с декабря 2021 года по апрель 2023 года в размере 61 108,72 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается заявленных требований о взыскании с ответчиков Климовой Г.А. и Миселовой Н.А. в солидарном порядке неустойки за указанный период в размере 16 870,65 руб., то суд приходит к следующему.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом требований закона о последствий введения моратория, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, применяя ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным снизить размер заявленной неустойки в общей сумме до 8 000, 00 руб. Оснований для большего снижения размера неустойки суд не находит.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Климовой Г.А., Миселовой Н.А. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность за тепловую энергию в размере 61 108,72 руб., пени в размере 8 000,00 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 21 Постановления Пленума Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 539,38 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой Г.А. (паспорт серия № №); Миселовой Н.А. (паспорт серия № №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию в размере 61 108,72 руб., пени в размере 8 000,00 руб., расходы по госпошлине в размере 2 539,38 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        И.А. Саввина