Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2024 (2-3068/2023;) ~ М-2919/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-298/2024

50RS0034-01-2023-003789-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                     г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Фроловой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (с учетом уточненных исковых требований) обратилось в суд с иском к Фроловой М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора <данные изъяты>. была выдана кредитная карат Visa Gold по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их исполнять. Ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Ответчик обязанности по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 53308,66 руб., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 45430,61 руб., просроченных процентов в размере 7878,05 руб. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик – <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины взыскать с наследника <данные изъяты> – Фроловой Марины Владимировны. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком совершено частичное погашение задолженности, истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с Фроловой М.В. задолженность по кредитной карте в размере 13308,66 руб. (просроченный основной долг), а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фролова М.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195 удовлетворить:

Взыскать с Фроловой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № № выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ года № № (лицевой счет № №) в размере 13308,66 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1799,26 руб., а всего взыскать 15107 (пятнадцать тысяч сто семь) руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2024г.

Председательствующий                     С.А. Долгополова