Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 01.06.2023

                                    1-1-157/2023

64RS0007-01-2023-001321-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Преснякове С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ляхова Н.А.,

подсудимой Даниловой Е.В.,

ее защитника - адвоката Смотрова О.В.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Даниловой ФИО18, <данные изъяты> со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Данилова Е.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» № 42 л/с от 30 апреля 2021 года ФИО5 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции (по обслуживанию территории г. Балашова и г. Аркадака) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Балашову – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» с 26 марта 2019 года (далее – старшего полицейского 2 взвода роты полиции МОВО по г.Балашову).

С этого же времени старший полицейский 2 взвода роты полиции МОВО по г. Балашову ФИО5 на постоянной основе постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь должностным лицом Войск национальной гвардии Российской Федерации – государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с возложенными основными должностными обязанностями на старшего полицейского 2 взвода роты полиции МОВО по г. Балашову ФИО5 предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств.

В период времени с 19:30 по 19:35 18 мая 2023 года старший полицейский 2 взвода роты полиции МОВО по г.Балашову ФИО5 находился на службе в составе экипажа по маршруту патрулирования <данные изъяты> совместно с полицейским прапорщиком Свидетель №5, полицейским водителем Свидетель №8, исполняя свои должностные обязанности на территории г.Балашова Саратовской области.

18 мая 2023 года в 19:17 экипажу по маршруту патрулирования ГЗ ВО 7847 в составе ФИО5, Свидетель №5 и Свидетель №8 поступило сообщение по рации от дежурного пульта центрального оповещения межмуниципального отдела вневедомственной охраны по г. Балашову о том, что по адресу: <адрес> помещении травмпункта ГУЗ МЗ СО «Балашовская РБ» сработала кнопка тревоги. По прибытии в указанное место, сотрудникам Росгвардии медицинские работники сообщили о том, что двое граждан нарушают общественный порядок, кроме того, находятся в состоянии алкогольного опьянения. В помещении травмпункта ГУЗ МЗ СО «Балашовская РБ» находилась Данилова Е.В.

ФИО5, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника Росгвардии, действовавший в соответствии с требованиями Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» и своими должностными обязанностями, согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, а так же осуществлять охрану общественного порядка, потребовал от Даниловой Е.В., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, прекратить свои противоправные действия, успокоиться и покинуть помещение травмпункта, на что Данилова Е.В. не реагировала и начала оказывать ФИО5 активное сопротивление, который пытался вывести Данилову Е.В. на улицу и усадить в служебную машину.

18 мая 2023 года, в примерный период времени с 19:30 по 19:35 у находящейся в состоянии алкогольного опьянения Даниловой Е.В., не желающей исполнять законные требования сотрудника Росгвардии ФИО5, и в связи с действиями последнего по сопровождению ее в служебный автомобиль, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского 2 взвода роты полиции МОВО по г. Балашову ФИО5, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 19:30 по 19:35 18 мая 2023 года, Данилова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в холле травмпункта ГУЗ МЗ СО «Балашовская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что старший полицейский 2 взвода роты полиции МОВО по г. Балашову ФИО5 находится в форме сотрудника Росгвардии, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, а именно пытается пресечь ее противоправные действия, умоляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в связи с исполнением ФИО5 своих должностных обязанностей, применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанесла ему не менее 2 ударов обеими руками в область груди, от чего ФИО5 испытал физическую боль.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 19:30 по 19:35 18 мая 2023 года Данилова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у крыльца травмпункта ГУЗ МЗ СО «Балашовская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что старший полицейский 2 взвода роты полиции МОВО по г. Балашову ФИО5 находится в форме сотрудника Росгвардии, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, а именно пытается пресечь ее противоправные действия, умоляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в связи с исполнением ФИО5 своих должностных обязанностей, продолжила применять к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанесла ему не менее 3 ударов правой ногой в область нижних конечностей, от чего ФИО5 испытал физическую боль.

В результате указанных преступных действий Даниловой Е.В. представителю власти ФИО5 причинен физический и моральный вред.

В судебном заседании подсудимая Данилова Е.В. вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаяась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания Даниловой Е.В. в порядке ст. 276 УПК РФ, данные ею на предварительном следствии, о том, что 18 мая 2023 года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения у травмпункта ГУЗ МЗ СО «Балашовская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, примерно с 19:00 по 19:35 после ссоры с медицинскими работниками, которые впоследствии вызвали сотрудников Росгвардии, умышленно неоднократно нанесла не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела сотруднику Росгвардии ФИО5, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, которые причинили боль последнему (т. 1 л.д. 100-103, 113-115).

Вина подсудимой Даниловой Е.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, кроме признания подсудимой своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными им в судебном заседании о том, что он состоит в должности старшего полицейского в МО вневедомственной охраны по г. Балашов (филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области»). 18 мая 2023 года с 17:00 он в составе экипажа совместно с Свидетель №5, Свидетель №8 заступил на службу. Примерно в 19:17 им поступило сообщение по рации от дежурного пульта о том, что в травмпункте ГУЗ СО «Балашовская РБ» по адресу: <адрес>, сработала кнопка «тревоги». По прибытии женщина, установленная как Данилова Е.В., сидела по левую сторону у кабинета рентгенографии, вела себя вызывающие. Он попросил ее прекратить совершать противоправные действия, пройти на улицу к служебному автотранспорту, так как она нарушает общественный порядок. Данилова Е.В. начала ругаться, размахивать руками, пинать ногами, от чего он испытал физическую боль. Он вывел ее на улицу, и она также продолжала наносить ему удары руками и ногами. Это все происходило с 19:20 по 19:40 18 мая 2023 года на глазах у медицинского персонала. Ему удалось посадить ее в служебный автомобиль, к ней применялась только физическая сила для удержания.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждая в отдельности, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 18 мая 2023 года на дежурстве в кабинете неотложной травматологии и ортопедии в 19:00 на прием пришли Данилова Е.В. и Свидетель №3, они были в состоянии алкогольного опьянения. После осмотра мужчины врач сказал, что необходимо прийти завтра для проведения обследования. Данилова Е.В. была недовольна решением, требовала оформить больничный с этого дня. Данилова Е.В. начала себя неадекватно и агрессивно вести, ругалась, кричала, размахивала руками, нарушая порядок в больнице. Ее корректно попросили уйти. Данилова Е.В. не хотела уходить. Они неоднократно предупреждали ее, что будут вынуждены обратиться в правоохранительные органы. Медицинским сотрудником была нажата кнопка «тревоги», и примерно в 19:20 приехали сотрудники Росгвардии. Они прошли в фойе здания, подошли к Даниловой Е.В., один из сотрудников вышел на улицу с Свидетель №3 Сотрудник Росгвардии был в форменном обмундировании, представился, попросил Данилову Е.В. пройти вместе с ним в служебный автомобиль. Последней не понравились его требования, покидать здание Данилова Е.В. не хотела, когда сотрудник пытался ее поднять со стула в коридоре, та начала оказывать ему сопротивление, начала размахивать руками, наносить по сотруднику удары руками, она била его ногами, продолжая кричать и ругаться. Когда сотруднику удалось вывести Данилову Е.В. на улицу, подъехала еще одна служебная машина Росгвардии (т. 1 л.д. 55-57, 59-61).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 18 мая 2023 года он находился дома с Даниловой Е.В. и употребляли спиртные напитки. Около 19:00 он почувствовал боль, и решил поехать в травмпункт. Данилову Е.В. он с собой не звал, она поехала сама. В больнице его осмотрел врач и сообщил, что больничный выписать не сможет без проведения дополнительных обследований, для прохождения которых ему завтра будет необходимо прийти повторно. Его сожительнице это не понравилось, она начала высказываться грубой нецензурной бранью, ругаться, материться, махать руками. Он пытался вывести Данилову из травмпункта, но она не слушалась. Сотрудники предупредили, что если они не уйдут, то вызовут сотрудников правоохранительных органов. Данилова Е.В. не реагировала, и продолжала нарушать правопорядок. Спустя минут 5 приехали сотрудники Росгвардии, с одним из которых он вышел на улицу по его просьбе. Спустя пару минут другой сотрудник вывел на улицу Данилову Е.В. Он видел, что она оказывала активное сопротивление, неоднократно ударяла сотрудника Росгвардии ногами и руками по различным частям тела. После чего Данилову Е.В. усадили в служебный автомобиль и доставили в городской отдел (т. 1 л.д. 40-42).

Свидетели Свидетель №4, ФИО6, Свидетель №7, каждый в отдельности, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 18 мая 2023 года с 08:00 они в составе экипажа заступили на службу. Примерно в 19:15 им поступило сообщение по рации о происшествии. В 19:17 им также поступило еще одно сообщение по рации от дежурного о том, что в травмпункте ГУЗ СО «Балашовская РБ» по адресу: <адрес>, сработала кнопка «тревоги». Так как они уже выехали на другой адрес, то в травмпункт поехал другой экипаж. Позже они приехали на данный адрес и у травмпункта на улице заметили Свидетель №3 Они услышали крики из травмпункта, откуда спустя примерно минуту под руки вывел сотрудник Росгвардии ФИО5 Данилову Е.В., она оказывала активное сопротивление сотруднику, наносила ему удары руками и ногами, ругалась, причиняя тому боль. ФИО5 начал усаживать в патрульный автомобиль Данилову Е.В. Это было с 19:25 по 19:40. В это время у входа в травмпункт на улице находилось несколько человек медицинского персонала (т. 1 л.д. 37-39, 49-51, 52-54).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №8, сотрудники МО вневедомственной охраны по г. Балашов, каждый в отдельности, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 18 мая 2023 года с 17:00 они в составе экипажа совместно с ФИО5 заступили на службу. Примерно в 19:17 им поступило сообщение по рации от дежурного о том, что в травмпункте ГУЗ СО «Балашовская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, сработала кнопка «тревоги». По прибытии дежурный медицинский сотрудник сообщил, что в травмпункт пришли мужчина и женщина, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя вызывающее, ругалась, матерились, нарушая работу больницы, в связи с чем были вызваны сотрудники Росгвардии. Женщина, установленная как Данилова Е.В., сидела по левую сторону у кабинета рентгенографии, продолжала вести себя вызывающие. Свидетель №3 вышел из травмпункта. Спустя пару минут на улицу ФИО5 вывел Данилову Е.В., которая наносила ФИО5 удары руками и ногами. После Данилову Е.В. пытались усадить в машину. Это все происходило в примерный период времени с 19:20 по 19:40 18 мая 2023 года на глазах у медицинского персонала, который вместе с ними вышел на улицу, и все это видел. ФИО5 удалось посадить ее в служебный автомобиль, специальные средства к ней применялись, применялась только физическая сила для удержания (т. 1 л.д. 46-48, 43-45).

Признавая данные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года, с фототаблицей, - участка местности у <адрес>, где 18 мая 2023 года Данилова Е.В. применила насилие к представителю власти – сотруднику Росгвардии ФИО5 (т. 1 л.д. 21-26);

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 года, с фототаблицей, - оптического диска с видеозаписью применения насилия в отношении сотрудника ФИО5 со стороны Даниловой Е.В., который постановлением от 24 мая 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 64-70, 79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, - оптического диска с видеозаписью применения насилия в отношении сотрудника ФИО5 со стороны Даниловой Е.В., который постановлением от 24 мая 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 71-76, 79);

- выпиской из приказа начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» № 42 л/с от 30 апреля 2021 года, согласно которой ФИО5 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции (по обслуживанию территории г. Балашова и г. Аркадака) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Балашову – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» с 26 марта 2019 года (т. 1 л.д. 81);

- копией должностного регламента старшего полицейского 2 взвода роты полиции (по обслуживанию территории г. Балашова и г. Аркадака) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Балашову – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области», согласно которому ФИО5 предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств (т. 1 л.д. 83-86);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18 мая 2023 года, согласно которой 18 мая 2023 года старший полицейский 2 взвода роты полиции (по обслуживанию территории г. Балашова и г. Аркадака) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Балашову – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» ФИО5 находились на службе в <адрес> на маршруте патрулирования <данные изъяты> с 08:00 до 08:00 следующих суток (т. 1 л.д. 87-88);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1532 от 18 мая 2023 года, согласно которому у Даниловой Е.В. на момент освидетельствования 18 мая 2023 года в 21:20 установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 97);

- копией протокола об административном правонарушении
№ 3049098 от 18 мая 2023 года, согласно которому 18 мая 2023 года Данилова Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 89);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области о назначении административного наказания от 19 мая 2023 года, согласно которому Данилова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 90-91).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой Даниловой Е.В., в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Об умысле подсудимой Даниловой Е.В. на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей свидетельствуют ее объективные действия, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Квалифицирующий признак применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно выписке из приказа начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» № 42 л/с от 30 апреля 2021 года ФИО5 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции (по обслуживанию территории г. Балашова и г. Аркадака) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Балашову – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» с 26 марта 2019 года.

Показания Даниловой Е.В., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах действия подсудимой Даниловой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Даниловой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления Даниловой Е.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как вопреки доводу подсудимой указанный факт подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей, а также письменными доказательствами: копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1532 от 18 мая 2023 года. Таким образом, учитывая изложенное, а также объективные действия подсудимой, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение Даниловой Е.В. способствовало совершению преступления.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Даниловой Е.В. и на условия жизни ее семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой Даниловой Е.В. положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что Даниловой Е.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимой оказывал юридическую помощь адвокат Смотров О.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 1 560 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Смотрову О.В. в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, поскольку Данилова Е.В. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

Данилову ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам<данные изъяты>

Меру пресечения Даниловой ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Даниловой ФИО20 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в доход федерального бюджета в размере 1 560 (одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два оптических диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко