Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-63/2023 (2-1-1301/2022;) ~ М-1-1127/2022 от 07.11.2022

дело (УИД) № 57RS0014-01-2022-001788-36,

производство № 2-1-63/2023 (№ 2-1-1301/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Гаевой Светлане Алексеевне, Поваровой Наталии Владимировне, Симоновой Зое Петровне о взыскании задолженности за услуги по отключению электроэнергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее по тексту ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.В.П. о взыскании задолженности за услуги по отключению электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что З.В.П. является абонентом истца по адресу: <адрес> В связи с произведенным ограничением должнику были выставлены счета по отключению электроэнергии на сумму 1500 рублей, которые направлены абоненту почтовым сообщением вместе с претензий. Определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района от 21.09.2022 года в выдаче судебного приказа было отказано ввиду смерти З.В.П. Дата, следовательно, с мая 2009 года потребление электроэнергии З.В.П. не производилось. Считают, что обязанность по оплате задолженности за услуги по отключению, расходы по оплате государственной пошлины надлежит взыскать соразмерно долям в принятом наследственном имуществе с наследников З.В.П.

По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с Гаевой С.А., Поваровой Н.В., Симоновой З.П. сумму задолженности за услуги по отключению потребителя в размере 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании определений Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гаева Светлана Алексеевна, Поварова Наталия Владимировна, Симонова Зоя Петровна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ефремова Татьяна Петровна.

В судебное заседание представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Н.Е.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гаева С.А., Поварова Н.В., Симонова З.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении Поварова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное имущество после смерти отца З.В.П. не принимала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ефремова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № (далее по тексту Правила №).

Подпунктом «б» пункта 2 Правил № предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил № гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

Согласно пункту 20 раздела II Правил №, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и ч. 2 ст. 1152, ст. ч. 2 и ч. 3 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Обращаясь в суд, ООО «Орловский энергосбыт» просит взыскать с наследников З.В.П. задолженность в размере 1500 рублей за услуги по отключению электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию.

Судом установлено, что письменного договора с потребителями электрической энергии в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не заключалось, договор энергоснабжения в отношении указанного жилого дома заключен в соответствии со ст. 540 ГК РФ в связи с фактическим подключением абонента в установленном порядке к присоединенной сети и лицевой счет истцом открыт на имя З.В.П.

В связи чем сетевой компанией осуществлялась подача электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако абонентом указанного жилого дома оплата по электроэнергии не осуществлялась, в связи с чем за период с 01.07.2017 года по 01.08.2021 года образовалась задолженность в размере 8597,90 рублей.

08.09.2021 года в адрес З.В.П. истцом направлено уведомление № о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 8597,90 рублей, в случае непогашение которой будет осуществлено приостановление или ограничение электроснабжения, расходы по которому составят в сумме 1500 рублей.

10.11.2021 года в 11 часов 30 минут ввиду непогашения задолженности по оплате за электроэнергию осуществлено отключение жилого дома по адресу: <адрес>, от линии электропередач, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 10.11.2021 года.

07.12.2021 года в адрес абонента З.В.П. направлена квитанция на оплату услуг по ограничению электрической энергии и претензия об оплате задолженности на оплату услуг по ограничению электрической энергии в размере 1500 рублей в 5-ти дневный срок.

Судом установлено, что З.В.П. умер Дата, что подтверждается записью акта о смерти № от 04.06.2009 года.

На момент смерти З.В.П. был зарегистрирован и проживал один в жилом доме по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области от 05.11.2009 года.

З.В.П. в браке не состоял, имел дочь Поварову Н.В., родственные отношения которых подтверждаются записью акта о рождении № от 09.07.1976 года и записью акта о заключении брака № от 10.06.1995 года.

После смерти З.В.П., умершего Дата, заведено наследственное дело №, согласно которого в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его родная сестра Б.В.П., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Б.В.П. умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела № года, единственным наследником по закону первой очереди Б.В.П., умершей Дата, является ее дочь Гаева С.А., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, недополученную пенсию, денежные компенсации. В отношении спорного жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдавалось.

Между тем, судом установлено первоначальным собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являлась З.К.П., которая умерла Дата в д. <адрес>

В силу закона наследниками первой очереди по закону после смерти З.К.П., умершей Дата, являлись ее дети сын З.В.П. и дочери В.В.П., Б.В.П., Симонова Зоя Петровна, Ефремова Татьяна Петровна.

После смерти матери З.К.П., умершей Дата, в жилом доме по указанному адресу продолжил жить до своей смерти З.В.П.

Дата умерла В.В.П..

Как следует из наследственного дела № к имуществу З.К.П., умершей Дата, с заявлением о принятии наследства после смерти матери З.К.П. обратились Б.В.П. и Симонова З.П., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в равных долях на денежные вклады и земельную долю, площадью 5,7 га.

В силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти матери З.К.П., умершей Дата, являются Б.В.П. и Симонова З.П., которые в силу ст. 1112 ГК РФ унаследовали также спорный жилой дом в равных долях по ? доли каждый.

Данные обстоятельства установлены решением Мценского районного суда Орловской области от 07.11.2022 года, которым за Гаевой С.А. как наследником Б.В.П. признано право собственности на ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу 15.12.2022 года.

При таких обстоятельствах, на 10.11.2021 года и на момент рассмотрения дела собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются в равных долях по ? доли каждый Симонова З.П. и Гаева С.А., являющаяся наследником Б.В.П., умершей Дата.

Принимая во внимание наличие задолженности по оплате коммунальной услуги – электроснабжение, сложившейся за период с 01.07.2017 года по 01.08.2021 года в размере 8597,90 рублей, суд полагает, что истец правомерно 10.11.2021 года ограничил предоставление электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем с его собственников Гаевой С.А. и Симоновой З.П. подлежат взысканию расходы за услуги по отключению потребителя электрической энергии в размере 1500 рублей в равных долях по 750 рублей с каждой.

Учитывая, что ответчик Поварова Н.В. собственником жилого дома по указанному адресу не является, задолженность по оплате за электроэнергию сложилась после смерти З.В.П., умершего Дата, после смерти которого она наследственное имущество не принимала, в удовлетворении иска к Поваровой Н.В. о взыскании расходов за услуги по отключению потребителя электрической энергии следует отказать.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Гаевой С.А. и Симоновой З.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, в равных долях по 200 рублей с каждой.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Гаевой Светлане Алексеевне и Симоновой Зое Петровне о взыскании задолженности за услуги по отключению электроэнергии удовлетворить.

Взыскать Гаевой Светланы Алексеевны (паспорт №) и Симоновой Зои Петровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН №) задолженность за услуги по отключению электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей в равных долях по 750 (семьсот пятьдесят) рублей с каждой.

Взыскать Гаевой Светланы Алексеевны (паспорт №) и Симоновой Зои Петровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей в равных долях по 200 (двести) рублей с каждой.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН №) к Поваровой Наталии Владимировне (паспорт №) о взыскании задолженности за услуги по отключению электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

Председательствующий          Н.С. Некрасова