Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-67/2023 (2-1-2017/2022;) ~ М-1-1794/2022 от 11.11.2022

№2-1-67/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кононцева А.В. к администрации Ливенского района Орловской области, Кононцеву В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кононцев А.В. обратился в суд с иском к администрации Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указал, чтоФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По факту ее смерти было открыто наследственное дело, однако круг наследников не был определен.

До даты смерти наследодателю на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являются Кононцев В.В. и Кононцев А.В., дети наследодателя.

Кононцев В.В., как и Кононцев А.В., в установленный законом 6 месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом Кононцев В.В., несмотря на то, что был зарегистрирован совместно с наследодателем, не предпринимал попыток по фактическому принятию наследства, вследствие чего единственным наследником по закону является истец, который вступил во владение наследственным имуществом, и до настоящего времени проживает в квартире совместно со своим ребенком, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату расходов на содержание наследственного имущества, осуществил косметический ремонт.

Просит включить в состав наследственной массы к имуществу умершей ФИО5 вышеуказанную квартиру, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кононцев В.В.

В судебном заседании истец Кононцев А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Кононцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Третье лицо нотариус Ливенского нотариального округа Орловской области Леонова И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО5 на праве собственности значится принадлежащей квартира общей площадью 51,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Кононцев В.В. и Кононцев А.В. являются сыновьями ФИО5 (свидетельства о рождении №,№).

Как следует из выписки из поквартирной карточки № от 15.09.2020, на момент смерти ФИО5 вместе с ней в спорной квартире были зарегистрированы также Кононцев В.В. и Кононцев А.В.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 03.02.2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кононцеву В.В., Кононцеву А.В. были удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ФИО5 Судебным решением было установлено, что Кононцев В.В. и Кононцев А.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, также был установлен состав наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 01.09.2022 Кононцеву В.В. было отказано в установлении факта непринятия им наследства после смерти ФИО5 В ходе рассмотрения дела Кононцев В.В. пояснял, что после смерти матери он забрал ключ от квартиры, сообщил свой номер управляющей компании на случай возникновения аварийной ситуации, в дальнейшем по просьбе брата передал ключ квартирантам.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеназванными судебными актами, вступившими в законную силу, установлено, что Кононцев В.В., также как и Кононцев А.В. совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя ФИО5, в связи с чем доводы истца о том, что только он принял наследство, а ответчик его не принимал, подлежат отклонению.

Установленные данными решениями обстоятельства не подлежат оспариванию, вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что и представленные Кононцевым А.В. при рассмотрении настоящего дела доказательства также не подтверждают его доводы. Так, финансовые лицевые счета, открытие в отношении спорной квартиры, являются техническими документами, содержащими текущую информацию о жилом помещении, предоставляемых услугах, начислениях и оплате, и их открытие на конкретное лицо не свидетельствует о совершении данным лицом каких – либо действий со спорным помещением, и о несовершениитех же действий другим наследником.

Выписка из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ отражает состав зарегистрированных в квартире лиц на дату ее выдачи, и не опровергает данные, содержащиеся в ранее выданной выписке.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, Кононцев В.В. и Кононцев А.В., являясь наследниками одной очереди, принявшими наследство, унаследовали спорную квартиру в равных долях, и данная квартира принадлежит им обоим со дня открытия наследства, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности только на 1/2 долю указанной квартиры, остальная доля квартиры принадлежит ответчику, что является основанием для частичного (в размере 1/2 доли квартиры) удовлетворения исковых требований, в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание ответчиком Кононцевым В.В. исковых требований не может быть принято судом, поскольку оно противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононцева А.В. удовлетворить частично. Признать за Кононцевым А.В. (паспорт №) право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 51,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.