мировой судья Кузина В.Е. дело № 10-3/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2023 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Климентов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, судимый;
1) ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- осужден по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
выслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, пояснения адвоката, не возражавшего удовлетворению апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Климентов Д.А. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Климентов Д.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на 25 иностранных граждан. В результате преступных действий Климентова Д.А. 25 иностранных граждан фиктивно поставлены на миграционный учет в Российский Федерации.
В судебном заседании первой инстанции Климентов Д.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи уточнить в части указания в резолютивной части приговора срока наказания, указав 1 год лишения свободы, вместо 12 месяцев.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что обвинение в отношении Климентова Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.
При назначении наказания суд руководствовался принципом справедливости, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, заявление подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений.
Таким образом, вывод суда о виновности Климентова Д.А. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у суда апелляционной инстанции.
При назначении Климентова Д.А. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.
Вместе с тем при указании срока наказания мировым судьей некорректно указан срок лишения свободы.
В силу статьи 72 УК РФ сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в данной части и указать срок лишения свободы – 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климентова ФИО8 изменить, указав в резолютивной части приговора срок наказания в виде лишения свободы - 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).
Судья (подпись) Р.Р. Латыпова
Копия верна
Судья