Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 27.02.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак                                                                                                      13 апреля 2023 года

Дело № 1-31/2023

55RS0038-01-2023-000178-71

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В.

Подсудимого Богачева С.Ю.

Адвоката ООКА Сизова Д.Н.

при секретаре Лозовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Богачев Сергей Юрьевич ..., ранее осужден:

- 29.11.2022 года Черлакским районным судом Омской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Омского областного суда от 17.01.2023 г. приговор Черлакского районного суда от 29.11.2022 г. в части назначенного наказания оставлен без изменения,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев С.Ю. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Богачев С.Ю. 17.07.2018 г. признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.08.2018 г., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В установленный законом срок водительское удостоверение в орган ГИБДД сдано не было. Срок лишения права управления транспортными средствами начался с 27.05.2020 г. с момента изъятия у Богачева С.Ю. сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения № 55ВН 008860 категории «В,С» выданного 29.05.2010 г. Назначенный штраф Богачевым С.Ю. оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Богачев С.Ю. считается лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.11.2022 г. около 09 часов 00 минут Богачев С.Ю. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле «Хонда Мобилио Спайк» государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, по улице Автострадная р.п.Черлак Черлакского района Омской области, после чего выехал на автомобильную дорогу «Омск-Черлак-граница с Республикой Казахстан», где на 144 км. у р.п.Черлак Черлакского района Омской области совершил ДТП, съехав с дорожного полотна. Прибывшим на место ДТП инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, Богачев С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым признав себя лицом находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Богачев С.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Богачева С.Ю. данные на стадии расследования при его допросе от 23.08.2022 г. в качестве подозреваемого (л.д.77-80).

Из данных показаний следует, что 17.07.2018 года за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировым судьей он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей, водительское удостоверение в ГИБДД было сдано в мае 2020 года. Назначенный штраф оплатил. 11.11.2022 года он на автомобиле «Хонда» находился на улице Автострадная р.п.Черлак, в автомобиле выпил водки и около 19 часов поехал на автодорогу «Омск-Павлодар», что было дальше не помнит, далее помнит что автомобиль был в разбитом состоянии и находился на обочине трассы, помнит сотрудников ГИБДД. Впоследствии стало известно, что он попал в ДТП, съехал с проезжей части, на предложение сотрудников ГИБДД прибывших на место о прохождении освидетельствования отказался.

Подсудимый Богачев С.Ю. показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные подсудимым Богачевым С.Ю. на стадии расследования при допросе от 09.02.2023 г. в качестве подозреваемого, поскольку данные показания согласуются между собой, с показаниями свидетелей данными на стадии расследования, а так же с другими исследованными доказательствами, не противоречат материалам дела.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения по телефону «02» в ОМВД России по Черлакскому району от 11.11.2022 г. (л.д.13), инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №1 сообщил о ДТП на 144 км. трассы «Омск-Черлак», водитель Богачев С.Ю. управлял автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак <№> с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 от 11.11.2022 г. (л.д.14), 11.11.2022 г. Богачев С.Ю. управлял автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак <№> с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Установлено что водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 17.07.2018 г. (л.д.30-32), Богачев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.08.2018 г.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 12.11.2022 г. (л.д.38), Богачев С.Ю. 17.07.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД 27.05.2020 г.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 11.11.2022 г. (л.д.17-21), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району ТОВ с участием Богачева С.Ю. осмотрен участок местности на 144 км. автодороги «Омск-Павлодар». На месте осмотра обнаружен и изъят поврежденный автомобиль «Хонда» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованной в судебном заседании расписки от 11.11.2022 г. (л.д.26), Свидетель №4 получила от сотрудников полиции автомобиль «Хонда» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2022 г. (л.д.27), ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №1 в 20 час 15 минут Богачев С.Ю. в связи с наличием признаков опьянения, отстранен от управления автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 11.11.2022 г. (л.д.28), ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2, Богачев С.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2022 г. (л.д.29), ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №1 в 20 час 55 минут Богачев С.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 07.02.2023 г. (л.д.66-73), дознавателем ОД ОМВД России по Седельниковскому району АРП был осмотрен CD-R диск с видеозаписью.

Согласно исследованной в судебном заседании справки ОМВД России по Черлакскому району от 05.02.2023 г. (л.д.37), автомобиль «Хонда» государственный регистрационный знак <№> принадлежащий БЕЮ, снят с учета 29.11.2022 г. в связи с продажей.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе расследования (л.д.44-49) следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. 11.11.2022 г. около 20 часов поступило сообщение о произошедшем ДТП, о том что на трассе на левом боку находится автомобиль «Хонда». После чего он совместно с инспектором ГИБДД Свидетель №2 на служебном автомобиле выехали на 144 км. трассы «Омск-Черлак», на месте находился автомобиль «Хонда» гос.номер <№>, под управлением Богачева С.Ю. с признаками алкогольного опьянения, на вопросы Богачев С.Ю. пояснил что употреблял спиртное, он был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Богачев С.Ю. отказался. При проверке было установлено, что водитель ранее был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе расследования (л.д.49-53) следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. 11.11.2022 г. он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 на служебном автомобиле выезжали на место ДТП на 144 км трассы «Омск-Черлак» и далее дал аналогичные показания.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе расследования (л.д.59-61) следует, что 11.11.2022 года около 19:30 час. он из р.п.Черлак выехал на трассу «Омск-Черлак» и увидел справа по ходу движения автомобиль «Хонда», лежащий на боку, он был поврежден. Он совместно с другими остановившимися на трассе мужчинами подошли к данному автомобилю, в нем на водительском сиденье находился один мужчина, вытащить его было возможно. Затем они втроем раскачали данный автомобиль и поставили его на колеса. Кроме водителя в автомобиле ни кого не было. Водитель с трудом говорил, вел себя неподобающе обстановке, движения и речь были заторможены. После этого Свидетель №3 вызвал скорую помощь и полицию. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно что в автомобиле находился Богачев С.Ю.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе расследования (л.д.54-56) следует, что она является матерью Богачева С.Ю. У нее в пользовании находился автомобиль «Хонда» гос.знак <№>, собственником которого являлся ее старший сын БЕЮ 11.11.2022 года около 17 часов Богачев С.Ю. взял данный автомобиль и поехал на СТО менять масло в двигателе, при этом сын был трезв. На тот момент автомобиль был без повреждений. Впоследствии она неоднократно звонила сыну, но он не отвечал. Затем ей сообщили, что Богачев С.Ю. на автомобиле попал в ДТП на трассе «Омск-Черлак». Она приехала на место ДТП, автомобиль уже стоял на колесах и был разбит, на месте ДТП был Богачев С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудники полиции передали данный автомобиль ей под расписку. Впоследующем в январе 2023 года собственник автомобиля БЕЮ продал его.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Богачева С.Ю. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Богачева С.Ю. верно квалифицированны по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Богачева С.Ю. на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела согласно которым, 17.07.2018 г. признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.08.2018 г., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В установленный законом срок водительское удостоверение в орган ГИБДД сдано не было. Срок лишения права управления транспортными средствами начался с 27.05.2020 г. с момента изъятия у Богачева С.Ю. сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения № <адрес> категории «В,С» выданного 29.05.2010 г. Назначенный штраф Богачевым С.Ю. оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Богачев С.Ю. считается лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.11.2022 г. около 09 часов 00 минут Богачев С.Ю. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле «Хонда Мобилио Спайк» государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, по улице Автострадная р.п.Черлак Черлакского района Омской области, после чего выехал на автомобильную дорогу «Омск-Черлак-граница с Республикой Казахстан», где на 144 км. у р.п.Черлак Черлакского района Омской области совершил ДТП, съехав с дорожного полотна. Прибывшим на место ДТП инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, Богачев С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, тем самым признав себя лицом находящимся в состоянии опьянения.

        Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также личности подсудимого Богачева С.Ю. который ранее на момент совершения преступления был не судим, в последующем 29.11.2022 г. был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, судимость не погашена в установленном порядке, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал, в совершении преступления раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких, сын подсудимого является студентом дневной формы обучения, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, ролью виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, ввиду того что совершенное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении Богачева С.Ю. признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, принятие мер к трудоустройству, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие сына у подсудимого являющегося студентом дневной формы обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, впоследствии указанные процессуальные издержки взыскать с подсудимого, оснований для освобождения от процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет доход.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, с частичным присоединением наказания назначенного по приговору суда от 29.11.2022 г.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богачева Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание Богачеву С.Ю. назначить по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Черлакского районного суда Омской области от 29.11.2022 г., окончательно к отбытию назначить 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время отбытия наказания Богачевым С.Ю. по приговору Черлакского районного суда Омской области от 29.11.2022 г.

Меру пресечения в отношении Богачева Сергея Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату Сизову Д.Н. из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3588 рублей, взыскать с Богачева Сергея Юрьевича.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         Ю.Л.Околелов