Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2024 ~ М-8/2024 от 19.01.2024

УИД 11RS0017-01-2024-000031-25 Дело №2-81/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга Республики Коми 26 февраля 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Ухтинское Автотранспортное Предприятие» к Делкову Петру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Делкову Петру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 214969 руб., взыскании судебных расходов в размере 5350 руб.

Истец ООО «Ухтинское Автотранспортное Предприятие» уведомлено явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

По адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик корреспонденцию не получает.

Ответчик Делков П.Н. в судебное заседание не явился, в составленной телефонограмме указал, что проживает по адресу: <адрес>, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 1, 3, 56 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона, при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации гражданином своих прав и свобод.

По общему правилу подсудности, установленному положением статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки МП МО МВД России «Сысольский» от ДД.ММ.ГГГГ, Делков Петр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, Делков П.Н. в телефонограмме указал, что проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается приложением к материалу о ДТП от 01.11.2022, где указано место жительства Делкова П.Н. по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-81/2024 по исковому заявлению ООО «Ухтинское Автотранспортное Предприятие» к Делкову Петру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми (167026, г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - подпись

Копия верна. Судья Г.Д. Фомина