Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2023 ~ М-1061/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1809/2023                                                                   УИД: 66RS0010-01-2023-001347-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                            город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Тагилстроевского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Филиной Е.В. к Алыеву Рамину Исмаил Оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав - исполнитель Тагилстроевского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области Филина Е.В. обратилась с иском к Алыеву Р.И.О. и просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок площадью ... расположенный по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №.... Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. На исполнении Тагилстроевского РОСП города Нижний Тагил находится исполнительное производство №... от ../../.... г., возбужденное на основании судебного приказа №... от ../../.... г. выданного мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил в отношении Алыева Р.И.О. по взысканию суммы долга по налогам. В связи с недостаточностью средств обязательства по выплате денежных средств должник не исполняет. Вместе с тем, у ответчика имеется в собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., на который может быть обращено взыскание.

Судебный пристав - исполнитель Тагилстроевского РОСП города Нижний Тагил Филина Е.В. не явилась, извещена, ходатайств, заявлений об отказе от иска в суд не поступало.

Ответчик Алыев Р.И.О. в судебном заседании требования не признал, указал, что им предприняты меры по оспариванию требований судебного приказа, который отменен определением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил от ../../.... г.. Также указал, что земельный участок ему необходим для выращивания овощей для семьи.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС № 16 по Свердловской области, ГУ ФССП по Свердловской области в судебным заседании участия не принимали, извещены.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив письменные доводы истца, возращения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Суду представлены сведения о том, что на основании судебного приказа №... от ../../.... г. выданного мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил в отношении Алыева Р.И.О., должника производится взыскание задолженности по налогам в размере 173 437,52 руб. (л.д. 8).

Постановлением от 29.08.2022 года было возбуждено исполнительное производство по исполнению судебного акта (л.д.9). Согласно сводке по исполнительному производству в отношении должника удержаний с момента возбуждения исполнительного производства не производилось по причине отсутствия у должника денежных средств.

Заявляя требование об обращении взыскания, истец указывает на наличие у ответчика объекта недвижимости: земельный участок площадью ...., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №... а также должностным лицом указывается на то обстоятельство, что у должника недостаточно средств, в связи с чем, он обязательства надлежащим образом не исполняет.

Изучив доводы истца, суд полагает, что требования об обращении взыскания не подлежат удовлетворению

В силу положений ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ ступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений части 3 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику объекты недвижимости.

    По мнению суда стороной истца не представлено доказательств подтверждающих невозможность исполнения судебного приказа №... от ../../.... г. выданного мировым судьей судебного участка №... Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил за счет денежных средств должника Алыева, при этом в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства. Помимо указанного обстоятельства, ответчик Алыев Р.И.О. оспаривает взыскание с него требуемой денежной суммы, при этом обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и определением от ../../.... г. судебный приказ №... от ../../.... г. - отменен.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель прекращает исполнительное производство в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

    Принимая во внимание, что мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, основания для решения вопроса об обращении взыскания на имущество должника отсутствуют, при этом само исполнительное производство подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тагилстроевского отделения службы судебных приставов г. Нижний Тагил Свердловской области в лице судебного пристава Филиной Е.В. к Алыеву Рамину Исмаил Оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество по финансовым обязательствам, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 09 октября 2023 года.

               Судья                                                           В.В. Марамзина