Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 ~ М-701/2021 от 20.10.2021

Дело год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                                г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО15, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что на основании архивной справки от 21.03.2017г., ФИО2, являлся главой хозяйства, в числе которого был земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умер.

ФИО2 завещания не составлял. В связи с этим, наследниками после смерти ФИО2 по закону являлись:

- жена ФИО3 1937 года рождения,

- дочь ФИО4,

- дочь ФИО5,

- дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, фактически приняла наследство после умершего ФИО12 являясь супругой и совместно проживающей с умершим и пользуясь имуществом совместно нажитым с умершим.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после ее смерти являлись дети: ФИО4, ФИО14В., ФИО6, которые фактически приняли наследство после смерти матери, стали пользоваться наследственным имуществом, но при этом в установленный законом срок в нотариальную контору не обращались.

ФИО6 в брак не вступала, детей не имела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО6 не было, наследство после смерти сестры приняли: ФИО13 и ФИО7 (ФИО23) О.В., но в установленный законом срок они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ФИО14 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, и ей после заключении брака присвоена фамилия мужа – ФИО24.

На основании изложенного истцы просили: включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО6, ФИО5, ФИО23 (ФИО7) О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО5, ФИО23 (ФИО7) О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8 и ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО6, право долевой собственности (по ? доли в праве) на земельный участок площадью 4000 кв.м., категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы ФИО15 и ФИО8 и их представитель по доверенности ФИО22 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступили письменные возражения в которых представитель по доверенности ФИО16 просит в исковых требованиях отказать, ссылаясь на то, что из искового заявления истцов и приложенных к нему документов следует, что в похозяйственной книге д. Вишняково Хотушского сельского <адрес> за 1964-1966 гг., отражены сведения о хозяйстве ФИО12, «всего земли-0,04 га».

Между тем, основанием для государственной регистрации права на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, а не сведения содержащиеся в похозяйственной книге.

Истцами заявлены требования об установлении фактов принятия наследства, однако, документы подтверждающие данные обстоятельства к исковому заявлению не приложены.

Не представлены доказательства, подтверждающие совместное проживание Мелёхиной Р.И. совместно с ФИО12

Также истцами не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО17, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а затем после ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцами не представлены доказательства о пользовании наследственным имуществом в период с 1968-2021 г., содержание его, земельный участок не стоит на кадастровом учете, не определены границы (местоположение) земельного участка, то есть объект наследования фактически отсутствует.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании архивной справки от 21.03.2017г., ФИО2, являлся главой хозяйства, в числе которого был земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умер.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти II-БО , выданным ДД.ММ.ГГГГ Хотушским сельским <адрес>, запись акта о смерти .

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО2 вошел земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещания не составлял.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются:

- жена ФИО3 1937 года рождения,

- дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ выдано Исполкомом Вишняковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ выдано Исполкомом Хотушского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ШЗ выдано Хотушским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, фактически приняла наследство после умершего ФИО12 являясь супругой и совместно проживающей с умершим и пользуясь имуществом совместно нажитым с умершим.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-БО , выданный ДД.ММ.ГГГГ, Хотушским сельским <адрес>.

Наследниками после ее смерти являлись дети: ФИО4, ФИО14В., ФИО6, которые фактически приняли наследство после смерти матери, стали пользоваться наследственным имуществом, но при этом в установленный законом срок в нотариальную контору не обращались.

ФИО6 в брак не вступала, детей не имела. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Данный факт подтвержден повторным свидетельством о смерти серии 11-МП , выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО6 не было, наследство после смерти сестры приняли: ФИО13 и ФИО7 (ФИО23) О.В., но в установленный законом срок они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

ФИО14 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, и ей после заключении брака присвоена фамилия мужа – ФИО24.

Данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака серии 1-БО , выданным Хотушским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ФИО4, присвоена фамилия мужа – ФИО7.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия ФИО7 и ФИО8 наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, что опровергает доводы представителя администрации муниципальное образование <адрес>.

Также согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном ФИО2 имеется фундамент от жилого строения, на данный момент дом сгорел.

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО7 и ФИО8 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░/░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░5, ░░░23 (░░░7) ░░░9 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░23 (░░░7) ░░░9 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░8░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░/░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░

2-685/2021 ~ М-701/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Наталья Викторовна
Шелепина Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация МО Ясногорский район
Другие
Персиянцев Павел Викторович
Суд
Ясногорский районный суд Тульской области
Судья
Попов Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
yazsnogorsky--tula.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
20.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
15.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее