Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2024 (2-196/2023;) ~ М-142/2023 от 24.05.2023

        Дело №2-196/2023гУИД – 05RS0011-01-2023-000202-61

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРПЦИИ

    с. Цуриб                                                                                15 июня 2023г.

         Гунибский районный суд в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Салахудина Амирхановича к Магомедовой Патимат Салахудиновне о признании недействительным и аннулировании договора купли-продажи и передаточного акта от 25.01.2018г. между ФИО1 и ФИО4 реализации квартиры находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый

                                                    УСТАНИЛ:

       ФИО5 обратился в суд с указанным требованием.

                  В обосновании своего иска он указал, что его отец ФИО2 согласно договору купли – продажи от 27.04.2005г. приобрел у ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 62 кв.м.

После смерти отца его семья пользовалась указанной квартирой.

       Его тетя ФИО4, после смерти отца стала предъявлять к ним претензии, что данная квартира была приобретена на деньги его бабушки, то есть ее матери, и что квартира должна принадлежать ей.

       ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 составил новый договор купли-продажи дома с ФИО4, после чего она запустила в дом квартирантов.

       В конце 2021г. истец обратился в ФИО6 по <адрес> о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности. 30.12.2021г. следователь полиции ФИО9 отказал собрать по его заявлению материал в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого ФИО1

       В ходе проверки следователь установил, что в действиях ФИО12

Д.З.усматривает состав преступления т.е. незаконным путем, обманом,

составил повторный договор купли-продажи с ФИО4

       Просит удовлетворить исковые требования.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о месте и

времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах

неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом

вынесено определение.

      Материалом дела установлено следующее:

      Из договора купли – продажи от 27.04.2005г. между продавцом

ФИО1 и покупателем ФИО13

ФИО7 видно, что первый договор которому

домовладение за 250 000 руб., расположенное в <адрес>, Чародинского

района.

      Из свидетельства о государственном регистрации права от 27.04.2005г.

видно, что на основании договора купли – продажи от 27.04.2005г. за

ФИО2 зарегистрировано право собственности домовладения,

расположенного по адресу: <адрес>, за к .

     Из справки бюро технической инвентаризации видно, что домовладение

по <адрес>, принадлежит ФИО2

     Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

      Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

следует, что в отношении ФИО1 в возбуждении уголовного

дела отказано в связи с его смертью.

     Из свидетельства о смерти ФИО3 следует, что он умер 15.02.2021г.

     Из договора купли – продажи квартиры от 25.01.2018г. следует, что

ФИО1 продал ФИО4 квартиру с

площадью 62 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул.

Абдулмеджидова Ахмеда, <адрес>, за 250 тысяч рублей.

     Из передаточного акта от 25.01.2018г., следует, что продавец

ФИО1 передал покупателю ФИО4 квартиру в

соответствии с условием договора купли-продажи квартиру по адресу: с.

Цуриб, <адрес>.

       Согласно ч. 1 ст. 549 УК РФ по договору купли – продажи недвижимого

имущества продавец обязуется передать в собственность покупателю

квартиру или другое недвижимое имущество.

       Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в

Письменной форме путем составления одного документа подписанного

сторонами.

      Переход права собственности на недвижимое имущество по договору

продажи подлежит государственной регистрации (ст. 551 ГК РФ).

      Передача недвижимости продавцом и принятие его покупателем

осуществляется по подписанному сторонам передаточному акту или иному

документу о передачи (ст. 556 ГК РФ).

      Судом установлено, что договор купли – продажи от 27.04.2005г.

передаточный акт о продаже и передаче домовладения между ФИО13

А.С. и ФИО1 по адресу <адрес>,

<адрес>, площадью 62 кв.м. за 250 тысяч рублей

является законным и соответствующим действующему законодательству.

      После этого заключенный договор купли – продажи того же имущества

сделка является Недействительным, ничтожным.

       Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям,

установленным Законом, в силу признания ее таковой судом (оспариваемая

сделка) либо независимо от такового признания (ничтожная сделка). Из

постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела видно,

что ФИО1 подозревали в совершении мошенничества путем

обмана, за то что повторно продал жилой дом другому лицу.

       В связи с его смертью в ходе проверки этого договора материал в

отношении него в возбуждении уголовного дела отказано.

       При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить.

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

        Иск ФИО5 удовлетворить.

         Признать недействительным и аннулировать договор купли – продажи и

передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО12

ФИО1 и ФИО4 о

реализации квартиры по адресу <адрес>, Чародинского Района, ул.

ФИО11, <адрес>, кадастровый .

      Обязать ФИО4 освободить квартиру.

      Взыскать с ответчика ФИО4 государственную пошлину в доход государства в сумме 5700 рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Алибулатов М.М.

2-53/2024 (2-196/2023;) ~ М-142/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Салахудин Амирханович
Ответчики
Магомедова Патимат Салахудинновна
Магомедова Патимат Салахудиновна
Другие
Администрация МО "село Цуриб"
Будайчива Патимат Камалутдиновна
Алибеков Мухтар Басирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РД
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
gunibskiy--dag.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее