Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-64/2023 от 31.08.2023

    Мировой судья Низамиева З.Ф.

Копия

                                             Дело № 11–64/2023

УИД 16MS0080-01-2021-001246-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                                                                          г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                       Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                 Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абдеева Г.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Абдеева Г.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Абдеева Г.Д. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Абдеева Г.Д. обратилась к мировому судье с заявлением на восстановление процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене. 25.07.2023 определением мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ Низамиевой З.Ф. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

    На данное определение Абдеевой Г.Д. подана частная жалоба на предмет его отмены. В обоснование жалобы указано, что главным и единственным доводом мирового судьи явилось то, что «отсутствуют основания для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа». С данным определением Абдеева Г.Д. не согласна. Считает, что она пропустила сроки подачи возражения на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный судебный приказ в ее адрес не поступал. Абдеевой Г.Д. стало известно, что взыскателем то ли ошибочно, то ли умышленно был указан неверный адрес. Фактически она проживает по адресу: <адрес>. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ей не был вручен, о нем ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде не получала, на что указывает мировой судья в определении. Доказательств получения Абдеевой Г.Д. судебного приказа мировым судьей не представлено. Просит признать незаконным и отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , вынесенное мировым судьей судебного участка по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Низамиевой З.Ф., об отказе в удовлетворении заявления Авдеевой Г.Д. в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений и отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

      В силу п.1 ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

    Согласно п.1 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

    Согласно положениям ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В силу ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

    В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" содержится разъяснение о том, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

    Отмена судебного приказа не исключает возможность обращения лица, чьи права и законные интересы нарушены, в суд в порядке искового производства.

    В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

    При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

    На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу мировым судьей судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Абдеева Г.Д..

         ДД.ММ.ГГГГ от Абдеевой Г.Д. поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа и заявление о восстановлении пропущенного срока на его подачу, при этом, ссылаясь на то, что копию судебного приказа он не получал.

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ Низамиевой З.Ф. должнику Абдеевой Г.Д. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене отказано.

            Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа была направлена Абдеевой Г.Д. электронным заказным письмом, вручен адресату.

    Суд соглашается с выводом мирового судьи об отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, так как несвоевременное получение судебного приказа обусловлено причинами, зависящими от воли должника, действующего недобросовестно. Поскольку оснований для принятия возражений должника относительно исполнения судебного приказа, поданных за пределами установленного законом срока, не имелось, мировой судья пришел к верному выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений.

    Таким образом, определение мирового судьи следует признать законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы Абдеевой Г.Д. суд не находит.

       Руководствуясь ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Низамиевой З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене оставить без изменения, частную жалобу Абдеевой Г.Д. - без удовлетворения.

                Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

            

                Судья                                                                       Д.Г.Ткачев

11-64/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Альфа -Банк"
Ответчики
Абдеева Гульназ Дамировна
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
Дело на странице суда
aznakaevsky--tat.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.09.2023Передача материалов дела судье
01.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее