Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2019 от 22.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов                                  27 февраля 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Батаева А.Г.,

защитника осуждённой Скворцовой С.В. – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Ереминой В.Д., предоставившей удостоверение №134, ордер №0006696 от 15 февраля 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Замятиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Скворцовой С.В. о снятии судимостей по приговорам Кировского районного суда г. Астрахани от 31 января 2017 г. и 27 ноября 2018 г.,

установил:

22 января 2019 г. в Наримановский районный суд Астраханской области поступило ходатайство осуждённой Скворцовой С.В. о снятии судимостей по приговорам Кировского районного суда г. Астрахани от 31 января 2017 г. и 27 ноября 2018 г.

Выслушав прокурора Батаева А.Г., ходатайствовавшего о направлении материала по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области, по месту отбывания наказание осуждённой, адвоката Еремину В.Д., не возражавшую против направления материала по подсудности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что осуждённая Скворцова С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Дружбы, 1А.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 1 статьи 400 УПК Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Статья 400 УПК Российской Федерации, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, включена в главу 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ.

По смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, если лицо, обратившееся с ходатайством о снятии судимости, отбывает наказание в местах лишения свободы, то такое ходатайство рассматривается судом по месту отбывания наказания этим лицом (части 2, 3 статьи 396 УПК Российской Федерации).

В силу закона под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК Российской Федерации исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осуждённый.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" также разъяснено, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Учитывая, что осуждённая Скворцова С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном на территории г. Азов Ростовской     области, суд приходит к убеждению, что ходатайство осуждённой подлежит направлению по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области, по месту фактического отбывания осуждённой наказания.

В суде по настоящему делу интересы осуждённой Скворцовой С.В. по назначению суда представляла адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Еремина В.Д., от которой поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с материалами дела – 15 февраля 2019 г., участие в суде – 18 февраля 2019 г., 27 февраля 2019 г.

С учётом требований Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, согласно которым размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия не может быть определен менее 900 руб., суд приходит к убеждению об обоснованности заявления адвоката.

Частью 1 статьи 131 УПК Российской Федерации установлено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что материал по существу не рассмотрен, оснований для решения вопроса о взыскании с осуждённой судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 400 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Направить материал по ходатайству осуждённой Скворцовой С.В. о снятии судимостей по приговорам Кировского районного суда г. Астрахани от 31 января 2017 г. и 27 ноября 2018 г., в Азовский городской суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Ереминой Вере Дмитриевне за осуществление в суде защиты Скворцовой Светланы Викторовны за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации за 3 (три) дня участия в суде в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 40703810905000000531.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья                              Д.Ю. Яковлев