Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2037/2019 ~ М-1490/2019 от 09.04.2019

2-2037/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

    Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

при секретаре Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Е. В. к Алехину А. Н. о возмещении морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончарова Е.В. обратилась в суд с иском к Алехину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного здоровью в размере 223 765,84 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. и взыскании судебных расходов.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, согласно которой ответчик Алехин А.Н. зарегистрирован по адресу: <...>.

В адрес суда от истца Гончаровой Е.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края, по месту регистрации истца.

Старший помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным передать дело по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Айдинову Л.П., приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец в исковом заявлении неверно указала адрес проживания и регистрации ответчика Алехина А.Н.: <...>.

По имеющимся сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО ответчик Алехин А.Н. зарегистрирован по адресу: <...>.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в соответствии с положениями п.5 ст.29 ГПК РФ, либо по месту жительства истца – в Туапсинском районном суде Краснодарского края, либо по месту жительства (регистрации) ответчика – в Тацинском районном суде Ростовской области.

Вместе с тем, в адрес суда от истца Гончаровой Е.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края, по месту регистрации истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гончаровой Е. В. к Алехину А. Н. о возмещении морального и материального ущерба передать в Туапсинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: