КОПИЯ
86RS0№-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 мая 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЮГОРСКОГО ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
ЮГОРСКИЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указано, что ответчик владеет на праве собственности нежилым помещением в <адрес> в г.Нижневартовске. За период с <дата> по <дата> ответчик не оплатил взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, сумма задолженности составляет 73644 рубля 48 копеек, размер пени, начисленный в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, составляет <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической уплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, а именно справкой Главного управления Министерства внутренних дел по <адрес>, что ответчик с <дата> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. В г.Нижневартовске ответчик снят с регистрационного учета <дата>.
В связи с этим, по правилам ст. ст. 28 ГПК РФ иск мог быть предъявлен истцом только в Геленджикский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения в Геленджикский городской суд Краснодарского края (353470, Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Ленина дом № 7) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать в Геленджикский городской суд Краснодарского края гражданское дело № по исковому заявлению ЮГОРСКОГО ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов