Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2220/2022 ~ М-2198/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-2220/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                              г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., рассмотрев с участием истца Романенко А.П. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко ИО1 к Администрации Елизовского муниципального района и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Романенко А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 750 квадратных метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Романенко ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации Елизовского района № ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «Радуга» ПМК-132 и его членам в собственность» при жизни ее отцом был получен земельный участок площадью 750 квадратных метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца и по истечении 6 месяцев получила свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку при жизни Романенко П.И. не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, при вступлении истцом в наследство, данный земельный участок не был учтен как законная собственность ее отца. Вместе с тем, истец использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы. Помимо истца наследником первой очереди является сын наследодателя Романенко В.П., который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца. Поскольку спорный земельный участок получен наследодателем в браке с Романенко Е.В. и не был разделен при их разводе, Романенко Е.В. отказалась от доли в наследстве на данный земельный участок.

Истец Романенко А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Елизовского муниципального района в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, одновременно просили рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 45).

Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Романенко В.П., Романенко Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в из отсутствие, о чем представили письменные заявления (л.д. 58, 59).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Елизовского района № ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «Радуга» ПМК-132 и его членам в собственность» Романенко П.И. выделен земельный участок № 0,75 га (л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко ИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Романенко ИО2 (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МЛ № следует, что Романенко ИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 10).

После смерти Романенко П.И., наследником по закону, принявшим наследство, является дочь наследодателя Романенко А.П., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14).

Сын наследодателя Романенко ИО3 отказался от наследства в пользу Романенко ИО1 (л.д. 28-29).

Поскольку спорный земельный участок получен наследодателем Романенко П.И. в браке, с Романенко Е.В., последняя так же отказалась от доли в наследстве на спорный земельный участок в пользу ФИО1 (л.д. 26).

Из заключения правления «ТСН Радуга ПМК-132» усматривается, что Романенко П.И. являлся членом «ТСН Радуга ПМК-132» и за ним был закреплен земельный участок № площадью 750 кв.м. (л.д. 23).

Как следует из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в графе особые отметки правообладателем указан Романенко П.И. (л.д. 48).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ).

Из разъяснений, данных в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, у истца, как наследника, возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            решил:

Признать за Романенко ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 30.11.2022 года.

Судья                                                                                            С.Н.Анофрикова