Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-544/2022 ~ М-1323/2022 от 04.05.2022

К материалу № 9-544/2022

УИД 23RS0024-01-2022-002012-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Крымск, Краснодарского края            06 мая 2022 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Ломакина И.Ю., рассмотрев исковое заявление Ефремовой Екатерины Андреевны к Петрейкене Елене Владимировне о признании договора купли-продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Екатерина Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Петрейкене Елене Владимировне о признании договора купли-продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности.

Изучив материалы искового заявления, суд считает, что имеются основания для его возвращения, а именно, исковое заявление подписано (простая электронная подпись) и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, согласно абз.4 ч.1.1 ст.3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.Таким образом, электронные документы, подаваемые посредством Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (ГАС «Правосудие») должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти».

Из материалов искового заявления усматривается, что исковое заявление подписано простой электронной подписью Демченко Ольги Михайловны, при этом доверенность на представление интересов истца в материалах иска отсутствует.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения искового заявления в порядке п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░