Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2024 (2-3950/2023;) ~ М-2906/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-594/2023

УИД: 18RS0013-01-2023-003593-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием представителя ответчика Халявина В.В. – Наговицыной Д.А., действующей на основании доверенности от 19 января 2024 года сроком на 10 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачевой Асии Рашитовны к Халявину Владимиру Васильевичу, Токаревой Наталье Викторовне о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л :

Карачева А.Р. обратилась в суд с иском к Халявину В.В., Токаревой Н,В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Бастион» денежные средства в размере 275 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 950 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 17 января 2024 года в 8 часов 15 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание 22 января 2024 года в 08 часов 15 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карачевой Асии Рашитовны к Халявину Владимиру Васильевичу, Токаревой Наталье Викторовне о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в солидарном порядке оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Е.В. Тимофеева