Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-670/2022 от 30.05.2022

Гражданское дело № 2-895/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-000977-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 6 октября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника судьи Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.А. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Семёнова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что Семёнова Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.А.Б., выданного ... нотариусом Светелкиной О.Ю., является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ....

В 2020 году Семёнова Е.А. при межевании земельного участка обнаружила ошибку в документах на право собственности на земельный участок в части его площади, вместо фактических 0,30 га (3000 кв.м.), принадлежащих С.А.Б., указаны 300 кв.м.

С.А.Б. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 0,30 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №... серия ...

В свидетельстве о праве на наследство, выданном Семёновой Е.А., нотариусом указано на принадлежность С.А.Б. земельного участка на праве собственности на основании свидетельства от .... Вместе с тем, на основании поступивших данных из Управления Росреестра по Костромской области в перечень наследства включен земельный участок площадью 300 кв.м.

Заявитель же фактически принял в наследство земельный участок площадью 0,30 га и с 2016 года по настоящее время добросовестно владеет и пользуется им, ухаживает и обеспечивает сохранность, несет расходы по его содержанию.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №..., принадлежащий Семёновой Е.А. на праве собственности.

Факт владения и пользования земельным участком площадью 0,30 га (площадь земельного участка по фактическому обмеру) подтверждается также межевым планом от 13 декабря 2021 года.

Установление права собственности Семёновой Е.А. на земельный участок с границами по фактическому использованию и обмеру площадью 0,30 га необходимо заявителю в целях реализации права собственности в полном объеме.

На основании изложенного, со ссылкой ст.ст. 131, 132, 264-268 ГПК РФ заявитель просила установить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., с границами по фактическому использованию и обмеру площадью 0,30 га (3000 кв.м).

В дальнейшем Семёновой Е.А. заявленные требования были уточнены. Семёнова Е.А. предъявляя исковые требования к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., с границами по фактическому использованию и обмеру площадью 0,30 га (3000 кв.м).

В ходе рассмотрения дела по заявлению стороны истца Управление Росреестра по Костромской области исключено из числа ответчиков по настоящему делу.

Истец Семёнова Е.А., ее представитель Артюшина О.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - администрации Костромского муниципального района Костромской области, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца Семёновой Е.А. в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеновой Е.А. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Семеновой Е.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ..., площадью по фактическому обмеру 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ....