Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2023 от 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Иркутск 6 июня2023года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием Баженова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего СПА,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2023-002692-44 (№ 12-157/2023) по жалобе Баженова А.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КНИ от 21апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КНИ от 21 апреля 2023 года Баженов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он 21 февраля 2023 года в 17 часов 50 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 1 «а», управляя транспортным средством, не выполнил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ (ПДД): при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя СПА, движущемуся попутно без изменения направления движения и пользующемуся преимущественным правом движения, допустив столкновение с автомобилем под управлением СПА

Этим постановлением Баженову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, Баженов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, указывая, что он не совершал маневр перестроения.

Изучив доводы жалобы, заслушав Баженова А.В., участвующего в рассмотрении жалобы и поддержавшего приведенные в ней доводы, а также потерпевшего СПА, возражавшего против удовлетворения жалобы,проверив на основании имеющихся в делематериалов законность и обоснованность постановления должностного лица ГИБДД, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.4 Правил дорожного движения гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом ГИБДД, 21 февраля 2023 года в 17 часов 50 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 1 «а»Баженов А.В., управляя транспортным средством, не выполнил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ (ПДД): при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя СПА, движущемуся попутно без изменения направления движения и пользующемуся преимущественным правом движения, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного (ДТП), схемой места ДТП, фотоматериалами, видеозаписью, сведениями о ДТП, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Должностное лицо ГИБДД, вынесшее обжалуемое постановление, пришло к правильному выводу о том, что действия Баженова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. В нем содержится мотивированное решение по делу, приведены доказательства, на основании которых должностное лицо ГИБДД пришло к выводу о виновности Баженова А.В. в совершении административного правонарушения, указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.

Утверждения заявителя о том, что он не совершал маневр перестроения, являются несостоятельными, так как опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе видеозаписью с видеорегистратора автомобиля потерпевшего СПА, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия и отчетливо видно, что транспортное средство под управлением Баженова А.В. совершает маневр перестроения справа налево, в то время как автомобиль под управлением потерпевшего СПА, находящийся слева от автомобиля под управлением Баженова А.В., движется попутно без изменения направления движения.

Доводы поданной в суд жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Несогласие заявителя с выводами должностного лица ГИБДД, с оценкой, данной имеющимся в деле доказательствам и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Постановление о привлечении Баженова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Баженову А.В. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, вынесенного в ходе рассмотрения настоящего дела, допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ГИБДД сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» КНИ от 21 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баженова А.В. оставить без изменения, жалобу Баженова А.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ______________