Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2023 ~ М-387/2023 от 19.06.2023

Дело 2-444/2023

10RS0006-01-2023-000559-03

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 августа 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Валентины Георгиевны к Карасеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Карасева В.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

Истец является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> флотилии <адрес> Республики Карелия. С № года в данной квартире зарегистрированы истец и ответчик, который до № года фактически там не проживал. С № года место жительства ответчика неизвестно, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи истец оплачивает единолично, судьбой квартиры ответчик не интересуется. Согласно постановлению ОСП по ВАП от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительство ответчика было установлено по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просит признать ответчика утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета в <адрес>, расположенной в <адрес> флотилии <адрес> Республики Карелия.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что квартира ей была предоставлена в № году на состав семьи из трех человек: №, выдан ордер. Мать уже умерла. С № годы она проживала в №, куда выехала вынужденно, так как № ФИО3 №, и №. В № она вернулась, вещей № в квартире не было, никаких намерений вселения в квартиру сын не принимал, с № года в квартиру не приезжал, никакой помощи ей не оказывал, коммунальные платежи не оплачивал. В квартире была зарегистрирована семья дочери, сейчас только дочь, которая против исковых требований не возражает. Поскольку ответчик, как и она, зарегистрирован в квартире, она не может получать полную льготу по пенсии за коммунальные услуги, за дрова, которые стоят очень дорога. Просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - Администрации Лахденпохского муниципального района по доверенности Хлопкина О.А., в судебном заседании оставила принятие решение на усмотрение суда, в целом, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо –Фетюлина А.В., надлежащим образом извещенная, в суд не явилась, возражений не направила.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил возражения, согласно которым просил в иске отказать. Указал, что с матерью у него длится многолетний конфликт, его отсутствие носит вынужденный характер, мать его домой не пускает, он намерен и хочет жить в своей квартире по месту регистрации.

В соответствии с положениями ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия, для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, третьего лица, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № истцу ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> флотилии, <адрес>, на состав семьи из трех человек: ФИО2, №. Ответственный квартиросъемщик ФИО2

Квартира является муниципальной. Согласно сведениям ООО «ЕРЦ РК» и МП УФМС РФ по РК в <адрес> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> флотилии, <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сведениям № ФИО2 проживала в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана не утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, №, <адрес>.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Лахденпохского городского поселения и ФИО2, как нанимателем названного жилого помещения, совместно с нанимателем вселяются члены семьи: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Лахденпохского муниципального района и ФИО2, как нанимателем названного жилого помещения, совместно с нанимателем вселяются члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, временно до ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРП отсутствуют сведения о наличии в собственности истца и ответчика объектов недвижимого имущества.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного жилого помещения является ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ответчик на протяжении длительного времени, более 15 лет, в спорной квартире не проживает, вещей не имеет, попыток вселиться в квартиру не принимал, бремя содержания квартиры не несет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является социальным работником. Около двух лет ухаживает за истцом, приходит к ней домой, покупает лекарства, оплачивает коммунальные услуги. Денежные средства на коммунальные услуги выделяет только ФИО2, которая живет одна.

Согласно справке № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не проживает.

Из сведений военного комиссара <адрес> и <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с воинского учета (был осужден). После освобождения из мест лишения свободы в военный комиссариат для постановки на воинский учет не обращался.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании сведений о том, что ответчик Карасев А.В. приобрел право пользования другим помещением не установлено, в собственности иного жилья не имеет.

Вместе с тем, суд учитывает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения, в новом месте жительства права пользования жилым помещением (по договору социального найма либо права собственности) само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При принятии решения суд исходит из установленных обстоятельств настоящего дела, а также представленных доказательств.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, о чем свидетельствует ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по убеждению суда, ответчик в добровольном порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, как член семьи нанимателя. Несмотря на длительный конфликт между сторонами, в период с № год истец была вынуждена выехать из жилого помещения в №, что подтверждается решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение. Этим же решением установлено, что ФИО3 с № годы в квартире не проживал, с № освободился из мест лишения свободы, но уехал жить в другое место.

Довод ФИО3 о том, что приехав в № в квартиру, он увидел там чужих людей, которые не пускали его в квартиру, объективно ничем не подтвержден, является голословным, никаких обращений ни в суд, ни в правоохранительные органы по вопросам вселения ФИО3 не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в период и с № (возвращение ФИО2) по настоящее время, ответчик никаких мер по возвращению в квартиру не принимает, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, о месте своего нахождения нанимателю не сообщает, что дает суду основания полагать о том, что выезд ответчика более 15 лет назад из спорного жилого помещения не носит временного и вынужденного характера.

Из постановления судебного пристава исполнителя ОСП по исполнению ИД по взысканию <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес> <адрес> следует, что должник ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Задолженность алиментов на содержание родителя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрации соответствующими службами по адресу: РК, <адрес> <адрес>, <адрес>, в связи с чем данное требование является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 28.08.2023