Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2669/2024 ~ М-1707/2024 от 25.04.2024

№2-2176/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

город Уфа 04 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием представителя истца Бикбулатовой Г.В. по доверенности Сухарева К.К., представителя ответчиков Утяшева А.В., Абдрахмановой Р.В., действующей по нотариальной доверенности Насыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении гражданского дела № по иску Бикбулатовой Гульнары Венеровны к Утяшеву Артуру Венеровичу, Абдрахмановой Регине Венеровне о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, с гражданским делом № по иску Утяшева Артура Венеровича, Абдрахмановой Регины Венеровны, Утяшевой Зили Нургалтдиновны к Бикбулатовой Гульнаре Венеровне о включении имущества в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатова Гульнара Венеровна обратилась в суд с исковым заявлением к Утяшеву Артуру Венеровичу, Абдрахмановой Регине Венеровне о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Утяшева Венера Вильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит включить в наследственную массу: изолированное жилое помещение - <данные изъяты> и признать за ней право на 1/3 доли жилого помещения, веранды, гаража.

На подготовку истец Бикбулатов Г.В. не явилась, при надлежащем извещении, доверив представление интересы своему представителю по доверенности.

Ответчик Утяшев А.В. на подготовку к судебному разбирательству также не явился.

Ответчик Абдрахманова Р.В. на подготовку к судебному разбирательству также не явился.

Третьи лица - Нотариус Латыпова А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

В связи с надлежащим извещением сторон, судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Утяшева А.В., Абдрахмановой Р.В. по нотариальной доверенности Насырова Р.Р. в удовлетворении иска возражала, также заявила ходатайство, в котором просит объединить рассматриваемое гражданское дело с гражданским делом № по иску Утяшева Артура Венеровича, Абдрахмановой Регины Венеровны, Утяшевой Зили Нургалтдиновны к Бикбулатовой Гульнаре Венеровне о включении имущества в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества.

Представитель истца в удовлетворении завяленного ходатайства не возражал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданских дел, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на рассмотрении Орджоникидзевского районного суда г. Уфы, у судьи Урамовой Г.А., имеется гражданское дело № по иску Утяшева Артура Венеровича, Абдрахмановой Регины Венеровны, Утяшевой Зили Нургалтдиновны к Бикбулатовой Гульнаре Венеровне о включении имущества в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти Утяшева Венера Вильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы находится два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, спор возник об одном и том же предмете, суд считает, что объединение исков приведет к правильному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст. 150, 151 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2176/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-2669/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░