Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2021 от 14.01.2021

Дело № 11-4/2021

20 февраля 2021 года                                                                       п. Березник

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Ухаркину К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, по которому решено:

«Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Ухаркину К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Ухаркина К.А. в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который совершил наезд на транспортное средство Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность Ухаркина К.А. была застрахована в АО «МАКС», полис <данные изъяты>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Сервисрезерв», полис <данные изъяты>. Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ООО «Сервисрезерв», которое совместно с АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. ООО «Сервисрезерв» от имени АО «МАКС» выплатило <данные изъяты>. Согласно Соглашению о прямом возмещении убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ООО «Сервисрезерв» по данному страховому случаю <данные изъяты>. Поскольку Ухаркин К.А. в соответствии с п. «ж» ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», действовавшем на момент заключения договора, не обратился в филиал АО «МАКС», а равно не направил иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. Просил взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев дело, мировой судья постановил вышеуказанное решение, с которым ответчик не согласился, считает решение подлежащим отмене, так как он в установленный срок направил документы страховщику.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренной настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем П.Д.Е., под управлением Ухаркина К.А., и автомобиля Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем П.В.И., под управлением Щ.И.А. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика Ухаркина К.А. в результате нарушения им Правил дорожного движения, что последним не оспаривается.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками в отсутствие уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Ухаркина К.А., виновного в ДТП, была застрахована в АО «МАКС», страховой полис обязательного страхования          гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ №. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц. Срок страхования с 26.04.2018 по 25.04.2019.

Гражданская ответственность потерпевшего П.В.И. была застрахована в ООО «Сервисрезерв», полис серия <данные изъяты>.

П.В.И., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ООО «Сервисрезерв» (л.д.12).

ООО «Сервисрезерв» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

ООО «Сервисрезерв» от имени АО «МАКС» выплатило П.В.И. <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ООО «Сервисрезерв» по страховому случаю <данные изъяты> (л.д. 20).

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Так, в силу положений подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (действовавшему в период заключения договора страхования) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Материалами дела подтверждается факт направления Ухаркиным К.А. в адрес истца извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют почтовые квитанции, сопроводительные письма и описи вложения в ценное письмо (л.д.40,41,43). Почтовое отправление получено АО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Таким образом, Ухаркин К.А. исполнил обязанность по направлению истцу Европротокола в пятидневный срок.

При таких обстоятельствах по делу надлежит принять новое решение об отказе в исковых требований АО «МАКС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 29 июня 2020 года по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Ухаркину К.А. о возмещении ущерба, в порядке регресса, отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» по иску к Ухаркину К.А. о возмещении ущерба, в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

Судья                                                                                          А.И. Мой