Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-122/2023 от 21.06.2023

Дело №13а-122/2023

ОПРЕДЕДЕНИЕ

07 августа 2023 г.                                                                                  г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре                                   Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Нежельского С.В. об отсрочке исполнения решения Липецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2023 по административному делу №2а-487/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к Нежельскому С.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Нежельский С.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения Липецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2023 по административному делу №2а-487/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к Нежельскому С.В. о взыскании задолженности по налогам, в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием на расчетных счетах необходимых для уплаты налогов денежных средств. Просит предоставить ему отсрочку исполнения решения Липецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2023 по административному делу №2а-487/2023 на 12 месяцев или рассрочить его исполнение на 12 месяцев.

Лица, участвующие в рассмотрении указанного административного дела в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения извещены надлежаще и своевременно.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

В связи с этим, основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие исполнению решения суда в течение определенного периода времени и дающие реальную возможность исполнения судебного акта в будущем.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, при разрешении заявления об отсрочке исполнения решения суду в каждом конкретном случае необходимо находить разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.

Судом установлено, что 24.05.2023 Липецким районным судом Липецкой области принято решение по административному делу №2а-487/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к Нежельскому С.В. о взыскании задолженности по налогам, которым постановлено:

Взыскать с Нежельского С.В. (паспорт №) задолженность по налогам в общей сумме 283 007 руб. 28 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 33 020 руб., пени по имущественному налогу 776 руб. 32 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 239 148 руб., пени по земельному налогу 9 545 руб. 99 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 512 руб., пени по земельному налогу в размере 04 руб. 97 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет УФНС России по Липецкой области.

    08.07.2023 данное решение вступило в законную силу.

В настоящее время решение суда не исполнено.

В обоснование своего заявления об отсрочке исполнения решения суда административный ответчик указывает на свое тяжелое материальное положение, не позволяющее ему исполнить решение суда и выплатить всю сумму единовременно.

Однако, ответчиком, суду не представлено доказательств тяжелого материального положения и наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, препятствующих и затрудняющих Нежельскому С.В. исполнить определение суда.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда Нежельским С.В. не представлено, а сами по себе ссылки заявителя на отсутствие в настоящее время денежных средств, достаточных для единовременного исполнения судебного акта, а также наличие иных обязательств имущественного характера, не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Нежельскому С.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 189, 358 КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Нежельскому С.В. об отсрочке исполнения решения Липецкого районного суда Липецкой области от 24.05.2023 по административному делу №2а-487/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к Нежельскому С.В. о взыскании задолженности по налогам - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                              В.В. Риффель