Дело № 2-511/2023
УИД: 66RS0012-01-2022-002504-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский 20 марта 2023 года
Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при секретаре Дьячковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова С.А. к Бахтиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перминов С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 550 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 28.11.2019 по 21.11.2022 в размере 1 347 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 844 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 39).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Из материалов дела следует, что 28.11.2019 между истцом и ответчиком Бахтиной Е.А. заключен договор займа на сумму в размере 550 000 рублей (л.д. 9). Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д. 10).
Согласно указанному договору ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок – 28 марта 2020 года.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В предусмотренный договором займа срок денежные средства не были возвращены ответчиком.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Поскольку денежные средства истцу не возвращены, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 550 000 рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 28 ноября 2019 года по 21 ноября 2022 года в размере 1 347 000 рублей.
В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 2 договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу 7% от суммы займа ежемесячно до 28 числа каждого месяца (л.д. 9).
Расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 1 347 000 рублей за период с 28.11.2019 по 21.11.2022.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 17 687,50 рублей (л.д. 7, 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перминова С.А. к Бахтиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бахтиной Е.А. (паспорт: №**) в пользу Перминова С.А. (паспорт: №**) сумму долга по договору займа от 28.11.2019 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.11.2019 по 21.11.2022 – 1 347 000 (один миллион триста сорок семь тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 687 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 27 марта 2023 года.
Судья: Г.Е. Лифанова