Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 25.09.2023

Дело № 1-132/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московская область г. Дубна                     «11» октября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,

защитника-адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\2482, представившего удостоверение № 5311 выданное Министерством юстиции РФ от 25.07.2006 г. и ордер № 085406 от 11.10.2023 года,

потерпевшего – Короля А.М.,

при секретаре судебного заседания – Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцевой Ольги ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Дубны Московской области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее полное образование, не замужем, на иждивении один малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева О.С. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.07.2023 в 19 часов 50 минут, Зайцева О.С., находясь около подъезда № <адрес> <адрес>, обнаружила лежащую на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № ХХХХ 8098, имеющую функцию бесконтактного платежа «Pay-Pass», эмитированную на имя Потерпевший №1, Зайцева О.С. взяла вышеуказанную банковскую карту себе, тем самым получив доступ и возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и убрала в свой кошелек.

22.07.2023 в 20 часов 55 минут Зайцева О.С. пришла в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя последнего, путем использования вышеуказанной банковской карты, для приобретения различных товаров, используя функцию бесконтактной оплаты «Pay-Pass».

После чего, во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на чужую собственность, и желая их наступления 22.07.2023 в 20 часов 00 минут Зайцева О.С. приобрела 2 напитка в автомате с кофе расположенном в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> на общую сумму 218 рублей 00 копеек; 22.07.2023 в 20 часов 05 минут Зайцева О.С. приобрела товары на сумму 769 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «а»; 22.07.2023 в 20 часов 07 минут Зайцева О.С. приобрела товары на сумму 970 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «а»; 22.07.2023 в 20 часов 30 минут Зайцева О.С. приобрела товары на сумму 759 рублей 99 копеек в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> «а»; 22.07.2023 в 20 часов 32 минут Зайцева О.С. приобрела товары на сумму 1 154 рубля 81 копейка в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>.

Оплату покупок в вышеуказанных торговых точках Зайцева О.С. осуществляла, используя функцию бесконтактной оплаты «Pay-Pass», путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ХХХХ 8098, эмитированной на имя Потерпевший №1, к терминалам бесконтактной оплаты, установленных в данных торговых точках, то есть оплачивая покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

Таким образом, Зайцева О.С. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 872 рубля 78 копеек.

В судебном заседание Зайцева О.С. вину в совершении инкриминируемого ей преступлении признала в полном объеме, показав, что летом 2023 года около <адрес> по пр-у. Боголюбова <адрес> на земле нашла банковскую карту. Так как у Зайцевой О.С. были финансовые трудности, она решила использовать данную банковскую карту для оплаты товаров. Понимая, что покупки до 1000 рублей не требуют введения ПИН кода, Зайцева О.С. использовала данную карту для приобретения товаров в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое» на сумму около 3800 рублей, после чего выбросила банковскую карту.

Показания данные ею в ходе расследования подтвердила в полном объеме, против их оглашения, ввиду наличия противоречий, не возражала.

Из оглашенных с в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Зайцевой О.С., данных при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка» который находится по адресу: <адрес>. Проходя мимо подъезда № <адрес> по пр-ту Боголюбова <адрес>, на земле около скамейки, увидела банковскую карту черного цвета. Какого именно банка не помнит. Она подняла карту и убрала в свой кошелек. Указанная карта банка имела функцию бесконтактной оплаты. Она решила, что данную карту кто-то потерял и на ней могут находиться денежные средства. Около магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу она встретилась со своим сыном и они пошли за покупками. Далее они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел осуществить хищение денежных средств с карты, оплачивая свои покупки деньгами с данной карты. Она понимала и осознавала, что данная банковская карта ей не принадлежит, что денежные средства, находящиеся на её расчетном счете, принадлежат другому человеку. Владелец карты ей не знаком. Ей известно, что при покупке товаров на сумму до 3000 рублей и их оплате банковской картой с функцией бесконтактной оплаты, ввод числового пароля (пин-кода) на кассе – не требуется. Это она знает, так как у нее самой имеется такая карта. Далее около 20 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» она приобрела два кофе в кофе-автомате по 109 рублей каждый. За данный товар она расплатилась с помощью ранее найденной банковской картой, приложив указанную карту к терминалу оплаты, пин-код вводить не потребовалось. Оплата по карте прошла и она решила, что на карте ещё находятся деньги и можно совершать ещё покупки, расплачиваясь данной картой. После она расплатилась с помощью найденной карты за продукты, а именно 2 упаковки колбасы на кассе магазина «Пятерочка» платежом около 760 рублей и платежом около 950 рублей за сигареты. После она с сыном проследовала в магазин «Красное и Белое» который находится по адресу: <адрес>, где около 20 часов 30 минут, так же расплатившись с помощью найденной ранее карты покупки платежом около 750 рублей и платежом около 1150 рублей, что именно покупала, не помнит. Больше с помощью указанной карты она не приобретала товары. После того как они вышли из магазина, карту выбросила в урну около магазина «Красное и Белое». Сыну о том, что карту которой она расплачивалась, была найдена и ей не принадлежит, не сообщала. В момент совершения покупок с помощью найденной карты, она была одета футболку желтого цвета, серые шорты, босоножки белого цвета с черной подошвой, при ней был рюкзак черного цвета и солнцезащитные очки на голове. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, готова возместить причиненный вред потерпевшему (Том № л.д. 86-88).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется два банковских счета открытые в Сбербанке, которые привязаны к банковским картам (зарплатная и кредитная). Карты имеют функцию бесконтактной оплаты и подключены к его телефону. 22.07.2023 в вечернее время он находился во дворе <адрес>. Принадлежащие ему банковские карты находились в кармане его брюк. Далее он проследовал к своему дому, где ему стали приходить СМС оповещения о списании денежных средств с его кредитной карты. Поняв, что банковской карты у него нет, он через службу поддержки заблокировал данную карту и о случившемся сообщил в полицию. В общей сложности с его карты были списаны денежные средства в размере около 3800 рублей. Когда уголовное дело стала расследовать полиция, ему, в счет возмещения ущерба, были перечислены денежные средства в размере 3800 рублей от Зайцевой О.С.

Причиненный Потерпевший №1 вред (ущерб) считает заглаженным, претензий к Зайцевой О.С. не имеет, не возражает против снижения тяжести совершенного преступления и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью Зайцевой Ольгой Сергеевной. Мать и отец в разводе. Мой отец Свидетель №1 с ними не проживает. 22.07.2023 года около 20 часов 00 минут он встретился со своей матерью Зайцевой О.С. около входа в магазин «Пятерочка» который находится по адресу: <адрес>. Далее находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» мама оплатила банковской картой два кофе в кофе-автомате, а сама пошла далее по магазину, а он остался около автомата с кофе и ждал пока закончится изготовление напитков. Далее он подошел к кассам самообслуживания, где стояла его мама. В тот же момент к ним подошел продавец, который передал маме несколько пачек сигарет, которые она оплатила картой, после чего они покинули помещение магазина «Пятерочка». Далее они пришли в магазин «Красное Белое» который находится по адресу: <адрес>. Там пройдя по магазину, мама выбрала несколько товаров, что именно не помнит, и оплатила их на кассе банковской картой. Далее они пошли домой. О том, кому принадлежит карта, он не знал, не придавал этому значения, поскольку у мамы есть похожая карта, которой она расплачивается в магазинах. (Том № 1 л.д. 39-41).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Дубна. 01.08.2023 года от гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОМВД России по городскому округу Дубна поступило заявление о том, что 22.07.2023 года неизвестно лицо совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Сбербанка. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что к совершению данного деяния причастна Зайцева Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. 01.08.2023 года Зайцева О.С. была приглашена в ОМВД России по городскому округу Дубна для дачи объяснений по данному факту. В ходе дачи объяснения Зайцева О.С., сообщила что 22.07.2023 года в вечернее время она нашла банковскую карту, которую оставила себе и далее находясь в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое» которые расположены по адресу: <адрес> она осуществила оплату данной картой. Зайцева О.С. изъявила желание написать явку с повинной. Такая возможность ей была предоставлена, без какого-либо насилия (ни физического, ни морального). (Том № 1 л.д. 36-37).

Вина Зайцевой О.С. также подтверждается материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева направо: кассовая зона, прямо вход в торговый зал, справа вход в подсобное помещение. В подсобном помещении у стены расположен рабочий стола администратора с компьютером. На компьютере обнаружена запись с камеры видеонаблюдения магазина. В ходе осмотра изъята видеозапись за период 22.07.2023 года с 20 часов 05 минут по 20 часов 07 минут, а также видеозапись с другой камеры за период 22.07.2023 года с 20 часов 01 минуты по 20 часов 03 минуты. Указанные файлы с видеозаписями сохранены на диск DVD-R, который был упакован в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись и подпись УУП. (Том № 1 л.д. 13-18);

протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева направо: холодильники, полки с товарами, в середине зала стеллаж, слева от входа кассовая зона. С компьютера администратора изъята запись с видеокамер за период ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 24 минуты по 20 часов 30 минут. Указанные файлы с видеозаписями сохранены на диск DVD-R, который был упакован в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись и подпись УУП. (Том № л.д. 19-24);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому Объектами осмотра являются: 1) копия выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за период 22.07.2023 по 23.07.2023, выполненная на 2 листах формата А4. На 1 листе содержится следующая информация: история операций по номеру кредитной карты **8098, открытой на имя Потерпевший №1, валюта: рубль, ставка: 25,4%, льготный период: до 120 дней, кредитный лимит: 30 000,00, общая задолженность на 23.07.2023: 3 823,77. Сумма списаний: 3 872,78. Расшифровка операций содержит следующую информацию: - дата операции: 22.07.2023 20:32, описание операции: Супермаркеты Dubna Krasnoe Beloe, сумма в рублях: 1 154,81, остаток средств: 26 176,23; - дата операции: 22.07.2023 20:30, описание операции: Супермаркеты Dubna Krasnoe Beloe, сумма в рублях: 759,99, остаток средств: 27 331,04; - дата операции: 22.07.2023 20:07, описание операции: Супермаркеты Pyaterochka 493, сумма в рублях: 970,00, остаток средств: 28 091,03; - дата операции: 22.07.2023 20:05, описание операции: Супермаркеты Pyaterochka 493, сумма в рублях: 769,98, остаток средств: 29 061, 98; - дата операции: 22.07.2023 20:02, описание операции: Супермаркеты Aparinki Vending 1 Anna, сумма в рублях: 109,00, остаток средств: 29 831, 01; - дата операции: 22.07.2023 20:00, описание операции: Супермаркеты Aparinki Vending 1 Anna, сумма в рублях: 109,00, остаток средств: 29 940,01.На 2 листе содержится следующая информация: реквизиты для перевода на счет кредитной карты СберКарта **8098: получатель: Потерпевший №1, счет получателя: 40817 810 1 0019 0144723, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: 7707083893, КПП банка получателя: 997950001, БИК банка получателя: 044525225, корреспондентский счет: 30101 810 4 0000 0000225. На выписке имеется подпись от имени ФИО7, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России». Дата формирования: 08.08.2023. После осмотра история операций по кредитной карте не упаковывалась, будет приобщена к материалам уголовного дела. 2) копия выписки ПАО «Сбербанк России», содержащая реквизиты для перевода по кредитной карте **8098, выполненная на 1 листе формата А4. Данная выписка содержит следующую информацию: - вид и номер карты: кредитная карта **8098;- адрес регистрации клиента: <адрес>А <адрес> Московская Россия 141983;- подразделение банка по месту ведения счёта карты: Код подразделения 99/2/3, адрес подразделения <адрес>;- получатель: Потерпевший №1;- счёт получателя: 40817 810 1 0019 0144723;- банк получателя: ПАО Сбербанк;- корреспондентский счет: 30101 810 4 0000 0000225;- БИК: 044525225;- КПП: 997950001;- ИНН банка получателя: 7707083893. На выписке имеется подпись от имени ФИО7, оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк России». Дата формирования: 28.08.2023.После осмотра выписка не упаковывается, будет приобщена к материалам уголовного дела. (Том № л.д. 65-68);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу № 12301460006000255 в качестве вещественных доказательств: - копия выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за период 22.07.2023 по 23.07.2023 на 2х листах формата А4, хранится при материалах уголовного дела № 12301460006000255; - выписки с реквизитами для перевода, на 1 листе формата А4, хранится при материалах уголовного дела № 12301460006000255. (Том № 1 л.д. 69, 70-72);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому объектами осмотра являются: 1) конверт белого цвета, на котором имеется надпись выполненная красителем синего цвета, рукописным способом, следующего содержания: «В данном конверте находится DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <адрес> Боголюбова <адрес> от 22.07.2023 года УУП Свидетель №2 (подпись)». При осмотре упаковки видимых нарушений её целостности, возможности доступа к объекту без нарушения упаковки не установлено. Из конверта был извлечен диск диаметром 120 мм. Диск белого цвета, на котором имеется надпись выполненная красителем зеленого цвета, рукописным способом, следующего содержания: «5ка». По окончании визуального осмотра диск помещен в дисковод компьютера «Helios Profice». На диске находятся файлы: «VID-20230809-WA0028», «VID-20230809-WA0029». При воспроизведении файла «VID-20230809-WA0028». В верхнем левом углу имеется надпись: «2023/07/22 20:01:02» В верхней части по середине имеется надпись: «RT-D4121IR1V4». На экране появляется цветное изображение части магазина. Справа и слева находятся стеллажи с товарами. В левой части находится автомат с кофе. Прямо находится торговый зал магазина с холодильниками. Около автомата с кофе стоит женщина которая одета в футболку желтого цвета, серые шорты, босоножки белого цвета с черной подошвой, на правом плече рюкзак черного цвета и солнцезащитные очки на голове. Рядом с женщиной стоит молодой человек, который одетый в желтую куртку, под курткой футболка черного и белого цвета, штаны черного цвета с белым рисунком спереди, темные кроссовки, на голове кепка белого цвета с мелким черным рисунком. Женщина отплачивает картой в автомате с кофе напитки и проходит прямо по торговому залу магазина к холодильникам, откуда берет товары, далее выходит из помещения торгового зала проходя мимо молодого человека. Молодой человек остается у автомата с кофе ожидает изготовление приобретенных женщиной напитков. Продолжительность записи 54 секунды. При воспроизведении файла «VID-20230809-WA0029». В верхнем левом углу имеется надпись: «2023/07/22 20:05:23» В верхней части по середине имеется надпись: «RT-D4121IR1V4». На экране появляется цветное изображение части магазина. С левой стороны находятся кассы самообслуживания, прямо находятся стеллажи с продуктами. К кассе самообслуживания подходит женщина которая одета в футболку желтого цвета, серые шорты, босоножки белого цвета с черной подошвой, на правом плече рюкзак черного цвета и солнцезащитные очки на голове. Женщина пробивает на кассе и оплачивает картой товары, после чего убирает товары в находящийся при ней рюкзак. Далее отходит левее, и ожидает. Далее к ней с правой стороны торгового зала магазина подходит молодой человек который одетый в желтую куртку, под курткой футболка черного и белого цвета, штаны черного цвета с белым рисунком спереди, темные кроссовки, на голове кепка белого цвета с мелким черным рисунком. В руках у молодого человека два напитка в голубых стаканчиках. В это время к женщине и молодому человеку подходит продавец с товарами, которые женщина оплачивает картой, после чего убирает товары в находящийся при ней рюкзак. Далее женщина и молодой человек покидают помещение торгового зала магазина, проходя в правую сторону. Продолжительность записи 01 минут 51 секунды. После просмотров видеофайлов, диск был извлечён из дисковода компьютера «Helios Profice», диск упакован в тот же конверт, в котором поступил на осмотр. Конверт, скреплен отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и оттиском круглой гербовой печати «СО ОМВД России по городскому округу Дубна» и подписью ст. следователя. 2) конверт белого цвета, на котором имеется надпись выполненная красителем синего цвета, рукописным способом, следующего содержания: «В данном конверте находится DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: г. <адрес> от 22.07.2023 года УУП Свидетель №2 (подпись)». При осмотре упаковки видимых нарушений её целостности, возможности доступа к объекту без нарушения упаковки не установлено. Из конверта был извлечен диск диаметром 120 мм. Диск белого цвета, на котором имеется надпись выполненная красителем зеленого цвета, рукописным способом, следующего содержания: «КБ». По окончании визуального осмотра диск помещен в дисковод компьютера «Helios Profice». На диске находятся файлы: «VID-20230809-WA0026», «VID-20230809-WA0027». При воспроизведении файла «VID-20230809-WA0028». Видеосъёмка ведется сверху. На экране появляется цветное изображение части кассовой зоны, где с правой стороны расположен компьютер и рабочее место продавца-кассира. Слева прилавок, около которого стоит женщина, которая одета в футболку желтого цвета, на правом плече рюкзак черного цвета и солнцезащитные очки на голове. Женщина ставит на прилавок бутылку, после чего продавец-кассир считывает ее штрих-кодером. Далее женщина оплачивает товар картой. Продолжительность записи 19 секунд. При воспроизведении файла «VID-20230809-WA0027». На экране появляется цветное изображение части магазина, где прямо расположены стеллажи с бутылками. С левой стороны появляется женщина, которая одета в футболку желтого цвета, серые шорты, на плечах за спиной рюкзак черного цвета и солнцезащитные очки на голове, в руке у женщины стаканчик голубого цвета. Рядом с женщиной идет молодой человек, который одетый в желтую куртку, под курткой футболка черного и белого цвета, штаны черного цвета с белым рисунком спереди, на голове кепка белого цвета с мелким черным рисунком. В руках у молодого бутылка с темным напитком. Женщина осматривает товары, передвигаясь по торгговому залу магазина. Продолжительность записи 18 секунд. После просмотров видеофайлов, диск был извлечён из дисковода компьютера «Helios Profice», диск упакован в тот же конверт, в котором поступил на осмотр. Конверт, скреплен отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и оттиском круглой гербовой печати «СО ОМВД России по городскому округу Дубна» и подписью ст. следователя. (Том № 1 л.д. 50-60);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 1) DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> от 22.07.2023 года, изъятый в ходе ОМП от 09.08.2023 г, упакованный в конверт. который хранится при материалах уголовного дела № 12301460006000255; 2) DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от 09.08.2023 г, упакованный в конверт, который хранится при материалах уголовного дела № 12301460006000255. (Том № 1 л.д. 61-64);

заявлением Потерпевший №1 (КУСП № 4962 от 01.08.2023 г., в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.07.2023 года совершило хищение денежных средств в сумме примерно 3700 рублей с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк. (Том № 1 л.д. 7);

рапортом Свидетель №2 (КУСП № 4972 от 01.08.2023г.), согласно которому им в ходе проверки заявления, поступившего от гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, было установлено, что к совершению преступления причастна Зайцева Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д. 9);

протоколом явки с повинной (КУСП № 4974 от 01.08.2023г.) в котором Зайцева Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нашла банковскую карту и оставила себе. Далее находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение денежных средств осуществляла покупки в указанном магазине. Далее находясь в магазине «КБ» по указанному адресу, осуществила покупки, расплачиваясь данной картой. Вину признает, в содеянном раскаивается. (Том № 1 л.д. 11-12);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1760 от 14.09.2023, согласно которому Зайцева О.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся в совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом, нести уголовную ответственность. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособным либо способным не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Зайцева О.С. не нуждается. (Том № 1 л.д. 107-108).

Таким образом, суд находит вину Зайцевой О.С. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установленной. Её действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевой О.С. преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, данные о её личности (не судима, ранее не привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у <данные изъяты> 1 группы, тяжелое финансовое положение).

Судом установлены смягчающие вину Зайцевой О.С. обстоятельства, предусмотренные:

п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного. (Том № 1 л.д. 120, 122);

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (Том № 1 л.д. 86-88, 89-97);

п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба. (Том № 1 л.д. 110);

ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние (Том № 1 л.д. 86-88, 89-97).

Обстоятельств, отягчающих её наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление Зайцевой О.С. должно быть назначено в пределах санкции п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"- с учетом всех смягчающих обстоятельств» и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без применения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией данной статьи.

Разрешая заявленное подсудимой Зайцевой О.С. и её защитником ходатайство об изменении категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается, в том числе вопрос - имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, в том числе указанное в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 N 10 "О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ", при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления, в том числе тяжкого наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно п. 10 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ: решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, при этом лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ.

Судом установлено, что Зайцева О.С. не судима, по делу установлены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, подсудимая до судебного разбирательства добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб и потерпевший претензий имущественного характера к ней не имеет и не возражает против применения в отношении Зайцевой О.С. положений ч. 6 ст. 15 и ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимой Зайцевой О.С. на категорию средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, с учетом изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления, а также того что Зайцева О.С. полностью загладила причиненный преступлением вред, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, каких-либо тяжких последствий от её действий не наступило, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон и последующего освобождения Зайцевой О.С. от отбытия наказания и уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.,ст. 25, 299, 304, 307-309, УПК РФ, ч. 6 ст. 15 и ст. 76 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцеву Ольгу Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Зайцевой О.С. считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Зайцевой О.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую – средней тяжести.

Уголовное дело по обвинению Зайцевой Ольги Сергеевны в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменения категории тяжести преступлений) прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Зайцеву Ольгу Сергеевну освободить от наказания и уголовной ответственности.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Зайцевой О.С. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- копия выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за период 22.07.2023 по 23.07.2023 на 2х листах формата А4,

- копия выписки с реквизитами для перевода, на 1 листе формата А4,

- DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт,

- DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт,

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Судья: подпись