Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2022 ~ М-206/2022 от 30.05.2022

УИД № 58RS0022-01-2022-000562-64

Производство № 2-200/2022

Определение

30 июня 2022 года                                                               р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи А.В. Никина, при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,

с участием истца Боковой Е.Н., её представителя адвоката Ольхова С.Г., представившего удостоверение 945 и ордер № 3283 от 25 мая 2022 года, ответчика Якушова И.Д., его представителя по заявлению Швецовой И.А., третьего лица Якушовой Е.И., представителя третьего лица Суркова В.В., по доверенности от 14.06.2022 года Майоровой Н.В., помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Барышева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковой Е.Н. к Якушову И.Д. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Бокова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Якушову И.Д. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, с участием ответчика Якушова И.Д. управлявшего принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак , и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак принадлежащего Суркову В.В. под управлением водителя Кудякина Р.В., имевшем место 23 июня 2021 года, в результате которого причинен вред средней тяжести её здоровью. В связи, с чем просит взыскать ответчика компенсацию морального вреда в 250 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности объединения данного гражданского дела с гражданским делом УИД № 58RS0022-01-2022-000563-61 (производство 2-213/2022), находящимся в производстве Мокшанского районного суда Пензенской области (по иску Лариной Т.М. к Якушову И.Д. о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Бокова Е.Н. её представитель адвокат Ольхов С.Г., ответчик Якушов И.Д., его представитель по заявлению Швецова И.А., третье лицо Якушова Е.И., представитель третьего лица Суркова В.В. по доверенности от 14.06.2022 года Майорова Н.В., оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объединить данные гражданские дела.

В соответствии со статьей 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку в указанных делах один и тот же ответчик, предметом иска по обоим делам является компенсация морального вреда истцам в связи с ДТП имевшим место 23 июня 2021 года, то есть данные дела однородны по содержанию, то объединение данных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению указанных дел.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1), при этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3). Поскольку при ДТП 23 июня 2021 года, в результате которого причинен вред здоровью потерпевших Боковой Е.Н. и Лариной Т.М. взаимодействовали два источника опасности автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак принадлежащий ответчику Якушову И.Д., и автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак принадлежащий Суркову В.В. под управлением водителя Кудякина Р.В., постольку ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В связи с тем, что в данном случае невозможно рассмотреть дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения, то суд в соответствие с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, считает необходимым привлечь в качестве соответчика Суркова В.В. по своей инициативе.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 40, 151, 166 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 58RS0022-01-2022-000562-64 (░░░░░░░░░░░░ № 2-200/2022) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 58RS0022-01-2022-000563-61 (░░░░░░░░░░░░ 2-213/2022) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 58RS0022-01-2022-000562-64 (░░░░░░░░░░░░ № 2-200/2022).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 150 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 35 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 153.1 -153.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 35, ░░░░/░░░.2-87-63, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ mokshansky.pnz.sudrf.ru, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: mokshansky.pnz@sudrf.ru, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░: http://mokshansky.pnz.sudrf.ru/.

░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 331 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-213/2022 ~ М-206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Ларина Татьяна Михайловна
Ответчики
Якушов Иван Дмитриевич
Другие
Сурков Виталий Викторович
Кудякин Роман Валерьевич
Якушова Екатерина Ивановна
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Никин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Подготовка дела (собеседование)
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее